先月後半はひたすらとある1曲をMixし続けていた その全貌は，来月？今月末ぐらいにリリースされるようなのでその頃明らかになることでしょう。きっちりトリミングされた女子（設定上）十数人オーバーの唄の壁はなんて快感なんだ，なんてことを思いながら作業してましたハーモニーも含めれば約20人分。


Onkyo LPF10M01-BLもサブディスプレイとして活躍中。解像度1360x768ぐらいだとRefresh Rateも60Hzが選択できちらつきもなく，かつ9pt程度の文字なら判別可能で結構使える。

Pro Tools HD 8.1，厳密には8.1リリース後数日でリリースされたcs1を入れたので8.1cs１，エラーも出ることなく快調と思っていたらOverloading CPUに関わるエラー-6031がたまに発生。でもよくよくそのエラーが出る状況を見てみると他のDAWアプリ，WaveLab 6とかSamplitude 11，を立ち上げている時だと分かった，今更。Audio Interfaceは全く別系統だし，使用カードもPTHDはPCI-Xで一方はLynx AES16eでPCI Expressで全く同じBUSじゃないし大丈夫だと考えていたのだが。でもエラーが出る頻度は結構低いので，出ないときは数時間出ない，さほど支障もない。ちなみにWaveLabはPTのMaster Outの録音（内部バウンス代わり）とかSpectrum AnalyzerやLevel Meter，Phase Meterの表示に使用し，SamplitudeはVocal TrackのEdit等にBounce音の質の高さから使用。

その先月やっていたMix，トラック数と言うよりもPluginの使い過ぎのためDSP不足に陥り，HD3Accelでも，おそるおそる（？）RTASも結構使わざるおえない状況に。以前からReverb系はComvolution系も使っている関係上ほぼRTASにしているのだが，実際上限はどの程度かを把握していなかったので「おそるおそる」となってしまっていた。で，改めてわがPC でどの程度行けるのか試してみた。2.8GHz 4 Core Opteron2発のうち一つを丸々使う設定，RTAS Processorの割り当てをを4 Processors 99％にして，H/W Buffer Sizeは最低の128 Samples，まずはモノ128全トラックにDigirackのDynamics III Compressor/LimiterとEQ III 7-Bandをインサートという状態でSystem UsageのCPU使用率を観察したら72％前後の使用率（TDMだとDSP SharingがDSPスロット18本分程度）となった。ズームやスクロールもスムーズに行えてかなり余裕がある状態。次に同じく全トラックにWavesのCLA-3AとPuigTec EQP-1Aをインサートして試してみたらさすがにちょっと重いらしく約95％程度まで到達。ただ割り当てていないCoreが4個もあるせいかズーム･スクロールなどの挙動に影響が出ない。SoftSynthを使わないからからかも知れないがPro ToolsでMixだけならRTASオンリーでとしても6〜8 core CPU一発でも結構十分なのかもしれない（処理能力だけを見れば）。IntelのNehalemアーキテクチャだったら更に余裕も余裕なのかも。

現像ソフトAdobe Photoshop Lightroomのversion 3.2がリリースされました。3.0から3.1はリリース無しでの3.2，いろいろ手が加えられている，のか？

早速アップデート。起動後すぐに気がついたのは動作が以前よりキビキビしていること。Readmeには「プレビューのレンダリングパフォーマンスが，アプリケーションのパフォーマンスに影響を与える場合がある」問題が修正されたおかげと思われる。

いろいろサポートされるカメラ・レンズも多数追加されているのだがSONYのミラーレスはもとより発表になったばかりのSLT-A33やSLT-A55Vも加えられているのには驚いた（リスト）。PEXTAX的には645Dがサポートされ645用のレンズのProfileも多数追加されている（個人的には関係ないけど）。そしてそのProfileでレンズ補正（ゆがみ，色収差，周辺光量補正）でプロファイル補正が出来るようになっている。Pentaxのコンシューマー･レンズも対応して欲しいのだがまだ未対応

レンズプロファイルと言えばSMC PENTAX-DA★55mmF1.4 SDMは今回もまた追加を見送られた 先月ぐらいアドビのサポートに追加要望を出したら，その事実は認識していて追々対応できるよう善処します的な回答をもらった。とりあえずしょうがないのでいつものようにバイナリエディタでCameraRaw.dllをMOD。

車，確かインプだったか，のリアウィングの上で就寝中の猫。


近寄っていったら起きてしまった でも「ふにゃぁ，お前だれにゃぁ！？」って感じですが。寝床がリアウィングって，風通しがいいので涼しいのか？ ちなみにシャッタースピードは1/6秒の手持ち。ちょっと奇跡的？


この2枚はISO1600。ピント合わせも満足に出来ないぐらいの暗がりだったからK-7にしては，って感じだろうか。


こちらはちょっと寝起きの良い猫ちゃん。

XLogic Alpha-Link MADI-AXはDelta-Link MADI-HDとの組み合わせでは1台でAnalog 24ch + Digital 8ch，或いはその逆のDigital 24ch + Analog 8ch，合計32chを独立で入出力出来き普段はAnalog 24chをパラ出し用とし残りDigital 8chは使用していなかった。将来的にはそのデジタルアウトにDAC新たに追加し，そしてその分のサミング･ミキサーを，なんてことを何となくずっと思っていたのだが，ふと，コンビニへ買い物に行く途中，ReverbやDelayのSend Busとして使うとどうなるだろうか，と思いついた。きっとPro Tools HDを8.1へアップデートした際I/O Settingをいろいろ弄っていた後だったためそう思いついたのかも。

早速帰宅後試してみた。MADI-AXはデジタルアウトはADATオンリーなのでオプティカルケーブルを，ケーブルも廉価なものだと逆効果になる可能性もあるのと考え以前購入したそこそこ良いお値段のREQST Z-OPT01でin-outを接続，

Pro ToolsでBounce to Diskの代わりにDigitalで一度外出ししたものを録音するという手法が用いられることがありますが，Auxiliaryでも効果としては同様で内部バスではソリッド過ぎるきらいがある傾向が一度デジタル外出しすることによってそのソリッドさが軽減されよりナチュラルになる感じ，人によっては刺激的な部分が削がれるので物足りなくなるかも知れないが，オケに馴染みやすい，扱いやすくなる（あくまでも個人の感想）。そしてそのリターンを受けるAux TrackにReverbをインサートすると内部バス経由とはひと味違うテイストになることが確認できた。ウォームと言うと言い過ぎかも知れないが，中域が整理され過ぎないでしっかり残っていてソース音とリバーブ音がしっかり同じ風景の中にいるような，絡み具合がしっかりしているというか。その風景を体験しつつ内部バス経由に戻ってみるとリバーブ音が別レイヤーにいるかのような馴染み加減の悪さを感じてしまう。通常の用法による「プラグインのリバーブだからこんなモンでしょ」と云う認識を改めるに足る効果は少なからずあるように思える。

勿論ディレイ，リバーブに限らずパートをまとめる際のサブミックスでも有効な方法だと思われる。また，ADATではなくAES/EBU経由だとまた違ってくる（一般的には後者の方が音質的に有利と言われている）。実際Lynx Aurora8のAES/EBUで試してみたら更に腰が強いというか，力強い音になった。機種が違うので単純に比較は出来ないけれども。ちなみにこういうことをやりまくると遅延補正（Delay Compensation）は必須。

米国現地時間で8月17日Pro Tols HD 8.1がリリースされてました。主に刷新されるインターフェイス等に対応するための.1のアップデートのようです。今のところHDのみ。Windows 7への対応は8.1でも「public beta」扱い。

早速後先考えないで，と云ってもシステムのバックアップは週一で取ってあるから万が一トラブっても平気なのだが，8.0.4から8.1へアップデートしてみた。一応動作的には問題は無かった。ただI/O setupが初期状態になってしまう，ユーザーがカスタマイズした設定ファイルも消えてしまう（I/O Settingフォルダごと初期化されるようだ），と云う現象があった。タブ「Bus」の項が新しくなってます。あとHardware InsertをしていながらもそのTrackはInactiveにしているSession Fileを開くといちいちそのInsertをActiveに出来なかったという警告が出るようになってしまった。8.0.4では起こらなかったこと。単に無視すれば良いだけの話だけれども煩わしい。アップデートしてから一日ぐらいMix作業でガシガシ使っているのだが忘れた頃に現れる-6031エラーもなく，今のところ，安定性も増した，のかも。ちなみにH/W Buffer Sizeが128 SamplesでDAE Playback BufferがLevel 1でSessionは100 voices越え。些細なことだけれどもインサートされたプラグイン名の表示がものによって短縮名でのみの表示になっている。



Ronck on Proのこのページでは新しいIO類の記事が。とりあえずDididesignと云うブランド名を本格的に廃する方向なのでしょうか。内部回路も見直されていて単なる色違いではないようです。ADチップは従来のAKM製（たぶん）のものからCirrus Logic製のものに，DAはTIと言うからBarrBrawnブランドのものでしょうか。個人的にDigidesignの製品は論理的質の高さを優先している向きがあるように思えて，実際の音は正直なところ好みじゃないことが多いので期待はしていないけれども，ナチュラル方向へよりシフトしているようだったらそれはそれで歓迎かも。ちなみにLynx AuroraシリーズのAD/DAチップにはCirrus Logicのチップが使われている。でもBenchmarkやLavryBlueはAKM。新しいプラグインHeatも上記理由からそれほど期待できるものだろうかとつい疑問に思えてしまう。Neve 8024/8048の再現，なら個人的には興味薄！？

ちょっと驚いたのはHD MADIというMADI対応インターフェイスが登場したこと。まさにマディ？自分は既にSSLのXLogic Delta-Link MADI-HDを持っているから関係ないのだがこれがきっかけに各社MADI対応製品が充実し選択肢が増えるようになると嬉しい。ただこのHD MADIが20万円以下だとショックだけど

Pro Tools HDと言えばNeo PA-26HDですが，使い始めて約1週間経過，音の分離が良いせいか，粒立ちの良さがいいのかMixingが以前と比べると楽になっていると実感しています。ただ純正ケーブルの時に気にならなくてスルーしていたバランス具合が気になるようになってしまって手間は増えたかも知れない！？

オンキヨーから今月発売されたばかりのデジタルフォトフレーム，LPF10M01を買ってしまいました その目的は本来の用途，写真の表示じゃなくて今あるデジタルフォトフレームでほぼ唯一と言っていいHDMI入力付なのを利用したPentax K-7の外部モニタ用，とPCのサブモニタ用として。値段はデジタルフォトフレームとしてはちょっと高めの2万弱だった。アマゾンだともう少し安いけど 。

K-7への接続はまだケーブルを買っていないので，LPF10M01には1.5m長のHDMIケーブルは付属するがK-7の接続には片方がminiHDMI (typeC)の小ぶりのコネクタが必要，まだ試せていない。PCとの接続はまず地デジ録画用PC でやってみたら普通に認識問題無く表示された。1080i（1920x1080）でも問題なし。動画を表示した際の画質はなんか一昔の液晶と云った印象を受けた。ノイズが多いというか妙にざらついていてグラデーションも綺麗でない。青みが強いのはPC側，Catalyst Control Centerでなんとか調整出来た。ただHDMIケーブル一本で映像と音声を接続できてどこにでも設置できるのは便利。ちなみにLPF10M01に付属するACアダプタは本体色が黒にもかかわらず純白で汚れが目立つと思い代わりになるACアダプタを手持ちで探してみたらなんとPSPのACアダプタがそのまま，同じ5V2A，使えた。

DAW用PC でも試してみた。こちらのビデオカードはDVI-I2系統なので一方をDVI-IをHDMIに変換するアダプタを介して接続したら問題無く。


撮影用にLPF10M01をメインモニタの前に置いてみたのだがなんかThinkPadなネットブック！？風 自宅では22インチの1920x1200モニタをメインとしてもう一つ20インチ1680x1050を使用し各種メーター・パラメータ表示用としているのだが，例えばスタジオに機材持ち込みをし，ディスプレイはスタジオのものを，となるとディスプレイは一つしかないし，はたまたあっても今時17インチSXGAだし（音が反射する等の理由で20インチ以上のディスプレイを使わないといったケース）そういった状況下では10.1インチで持ち運びにも便利なFullHD表示のサブモニタがあると便利かもと考えてみた。ちなみに上の写真だと1777x1000の1000i表示。このぐらいだとプラグインのパラメータ数値（8pt，9ptぐらい？）の判読はちょっと難しいけれどもロケーターの類は無理なく使えそうだし，レベルメーター，位相スコープ，スペクトラムメーターの類の視認性もなんとかなる範囲内だと思う。ただ30fpsなので凝視するとちらつきが若干気になる。こう言う利用目的なら最近出たアイオーデータのLCD-USB10XB-T，LPF10M01と同じ液晶サイズ･解像度，もタッチパネル機能搭載で便利そうなのだがUSB接続のみと，なるべく余計な負荷をCPUにかけたくないDAW用にはちょっと不向きかもと判断。値段はLPF10M01より若干安い 。

あとはケーブルを買ってきてK-7の接続なのだがこちらの「shindoのブログ」さんでは既にバッテリー駆動に改造してマウントも強行していてかなり参考になります。RAMマウントって方法もあるようです。それにしても凄い かといってカメラにマウントに便利な専用機，フジヤエービック プロショップで扱っているMarshall Electronicsのものは10万強でさすが業務用という感じでなかなか手が出せない Marshall Electronicsってあのマイクを作っているメーカーでもあるあの会社。ちなみにそれと同サイズの7インチモニタがハンファでもあるんですね。HM-TL7Tと云う機種なんとHDMI，DVI，VGA入力対応でタッチスクリーンでVESAマウント対応。こっちのが加工しやすい？値段はアマゾンだとLPF10M01より若干高いぐらい 。

前回の続き。


ビルの裏側に回るとこのような眺め。竣工当時のものとその後増設された部分が入り交じっていて（？）一見一つの建物のように見えづらい。左手前，サビだらけのトタン壁の建物は朽ちた感じに共通性はあるものの別の建物のようだ。朽ち具合は見ての通りかなり来ていて，写真では分かりづらいかも知れないけれどもパッと見でも気づいてしまう程，奥に傾いている。もう誰も住んでないようには見えたのだが……


割れたまま放置された窓は「何かが写ってしまうんじゃないか！？」と言うような雰囲気十分。地下水を汲み上げるためと思われるポンプが打ち捨てられていたのだが（何故屋根上に？）かつては地下水を使っていたのだろうか？

お盆で辺りも静かだったのだが突然ガサッと物音が


こいつが塀を越えて現れた。ビルの住人？

地下鉄駅，九段下近く，靖国通り俎橋（まないたばし）交差点脇にそびえ立つ，と言うよりも今にも朽ちそうになりながら辛うじて持ちこたえている様相の九段下ビル (Google Map)，そこを通る度に気になっていたので秋葉原に行った帰りにちょっと立ち寄ってみた。まぁ数週間前のタモリ倶楽部で取り上げられたのでその影響，ではあるのだが。


靖国通りに面した壁2階以上は防護ネットで覆われてる。実際間近で見てみると決して大袈裟じゃないことがわかる。


タモリ倶楽部で言っていたのだが竣工当時（のかもしれない，1927年）窓と戦後だいぶ経ってからのアルミサッシが共存しているのが妙な取り合わせ。


建物の横は防護ネットもなく，でも壁の一部は剥がれ落ちていて

ところでパープルフリンジが思いっきり発生してますね

ドイツ大使館で「サッカー 世界を結ぶ力」という写真展をやっています（8月末まで）。と言ってもギャラリーとかでではなく，有栖川宮記念公園横の南部坂の大使館の壁に歴代ドイツ代表の活躍の写真が展示されている。


壁にってことに妙な引っかかりを覚えるのだが考え過ぎか。


そして最早懐かしささえ感じるカーンとか。


夕方，日差しが強かったのでなかなか微妙な感じな写り こういうときにこそフラッシュを使うべきと後で気がついた。

この写真を撮った日，実はZepp東京で行われたテニスプレーヤーでありアーティストでもある（？，今春に2ヶ月連続発売となったアルバムはオリコンウィークリーチャートで6位，10位を獲得）白石蔵ノ介ライブに入った帰りでした。両アルバムともRecording and Mixingを担当させてもらいました。Zepp東京満杯の女子ってかなり圧倒される

本当は電車でゆっくり行こうと思ったら開演時間を勘違いしていて慌ててバイクで行って，アクセスマップにそれらしい記載が無かったので最悪路駐かと思っていたのだが，目立たないところに（東京湾岸アンダー出口付近），大観覧車の割と近く，に無料駐車場があってよかった良かった，てなことがありました。パレットタウン用と書いてあったのでZEPP東京目的でも止めて良いようです。Google Mapで見ると駐車場らしきモノが見当たらないのだがよくよく調べてみると「ハイバーシュート＆ハイパードロップ」と言うアトラクションの跡地のようだ。

小柳出電気のNEOブランドから発売されたDigidesign Pro Tools HD用Digilinkケーブル互換のPA-26HDが今日届きました。


3mが2本。本当はお盆明けぐらいの入荷予定だったのですがなんか頑張って（？）生産を急ピッチでやったらしくだいぶ予定より早く届きました。


生産は古川電工のようです。太さは純正のもの（7mm）より太いですが，10mm，柔軟性があり取り回しにそんな困ることも無さそうです。


矢印があるのだが方向性のあるケーブルなのだろうか？とりあえず矢印のある方にIFをつないでみたけど正解なのか？

音の方は，イントロ一発目でその違いが分かる感じ。ｸﾙ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!ってところ！？Digidesign純正と比べてみるとナチュラルにあるべきものがそのままきこえてくる印象。逆に純正に立ち返って聞いてみるとストレスがかかっているようなやや神経質そう，中域辺りが窮屈な，デジタル臭いとでも言いましょうか，その辺が気になる感じです。PA-26HDだとそこら辺に余裕があるような鳴り方。よく廉価なオーディオケーブルをオーディオ的に鳴るハイグレードなケーブルに変えたとき体験するような違いを十分に感じることが出来ますね。ただアナログ32chパラ出し（Lynx Aurora8, SSL Delta-Link+Alpha-Link AX）をして外部ミックスなので尚更かも知れないけれども。

そして，なんと9日付けで1.8mものがラインナップに加わったそうです。自分も要望を出した口なのですがその他にも要望があったらしいようです。3mものより約1万円程安い3万強。自分はもう3mを買ってしまったので……

本日はたわいのない話。


期せずして良い具合の写真が撮れたので掲載。マイedition8 Ruthenium，右のイヤパッドが剥がれるようになったしまったので念のために皮革用ボンドで接着なんとか元に戻った。 Ultrasoneと言えばedition10が発表になったようですが「えっ，そっち方向？」と思える落ち着いたデザインに少々ガッカリ！？開放型というのは個人的には無しかな！？


こちらはドイツから昨日届いたブツ。中身はまた後ほど。7月19日に発送したとのメールが届いてから3週間以上経過しての着荷。トラッキングを見ると成田についてから通関で1週間足止めを食らったようで，UPSやFedExと比べるとあきれる程遅い。UPSで米国からだと5日もかからないぐらいなのに。

で明日は日本からとあるモノが10日ほど早めに届く予定。太陽が眩しいせいかことのほか散財

先日，マイ機材持ち込みでの作業の最後にCD-Rを焼くことになりPlexWriter Premium2で，ソフトにはNero Burning Romを使いAudio Masterで焼はじめたらLead-in辺りまでは順調そうだったのだがTrackを書き始めた辺りでエラーが発生しタスクが終了してしまった。その時は原因を検証している場合じゃなかったのでとりあえずAudio Masterではなく通常のTAOで焼いた。

Plemium2にはPlexTools Professionalというユーティリティが付属しているのでそれを使えばいいのだが使い慣れたNeroでやったらこの様 Neroは先月ぐらいに10へアップグレードしたばかりでそれが原因？！とも思ったり。Neroと言えばNero Burning ROM単品の購入も出来るようになったのだがアップグレード料金とあまり変わらないのでNero Multimedia Suite 10 にしてしまったが結局Burning ROMしか今のところインストールしていない

後日原因を探ろうと色々試したらオーディオCDのイメージファイル.cueはAudio Masterで焼けることは判明。CompilationでAudio CDを焼くとエラーが起こるらしい。更にオプションチェックを色々外したり入れたり検証を進めたら，その間無駄にしたCD-Rは十数枚，Writing MethodをDisk-at-once/96等にしておいてWrite Speedを4x (600 kB/s)にしたあとWriting MethodをAudio Master Q.R.にするとCumpilationからのBurningが正常に出来るようになったみたい，数枚その手順でやったらエラーが発生しなくなった。ちなみにAudio Master Q.R.にするとWrite Speedの項目が消えて速度は指定出来ないようになってしまう。Yamaha CDW-F1の時は最大で8x，Autoも選択できたのに。Premium2は4x固定なのか？

はっきりしない解決なので気持ち悪いけどとりあえずなんとかなったようだ。まぁNeroの他にPlexToolsもあるしDiscJugglerも入れているのでそれらを使えば良いだけの話だけれども

ちなみに持ち込み機材はこんな感じ。パッと見，ラックマウントPCだしIOも非デジなのでよもやソフトを立ち上げるまでPro Tools HDとは思われないッぽい来週末ぐらいにはオヤイデNEO PA-26HDが届く予定なので，発売日に3m2本を速攻注文，外見は更に「らしく」なくなる予定。

ペンタックスのレンズ，FA77mmF1.8 Limitedを買って，DA★55mmF1.4 SDMを持っているから次は順当にFA31mmF1.8AL Limitedへ行くのが順序は別としてペンタックス･ユーザー的王道パターンなのですが，実際そのつもりになりかけたモノのCarl Zeiss distagon T * 2/35も面白そうだし，と思ったモノの色々使い勝手のことも考えるとAF動作が超音波モーターのDA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMが良いかな，確かにほぼ同一スペックのタムロンのA16，SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]は持っているけどPentax K-7でAF微調整が追いつかない程の調整が必要のようだし，写りに不満があると言うよりもとりあえず飽き気味だし，なんてことでDA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMを購入してしまいました ただし中古。しかも前出A16と全く使わなくなってしまった同じタムロンのA061，AF28-300mm F/3.5-6.3 XR DI LD Aspherical [IF] Macroとこれまた出番がないPentax FA35mmF2ALをレンズ整理をかねて下取りに出して。FA35mmF2ALは世の中的評判は良いのだが自分的にはあんまり面白みというのかそういうモノが感じられなかった。で，下取り価格が思いの外安くガッカリ


Tamron A16と比べると全長で25mm程度長くて，120g程度重い程度なのでそれほど違いは無いと思ったのだがテレ側にしたときの長いこと長いこと。50mmとはとうてい思えない 専有面積（？）はほぼ1万円札。ただDA★55mmとかTamron A16に慣れているせいかこのぐらいの黒くて太い方が左手にシックリくるのは確か！？


写りに関してはFA77mmF1.8 LimitedやDA★55mmF1.4 SDMと比べると描写力に欠けるのは否めないけど（線が甘めとか），AF微調整とかやってみたらなかなか良い具合にピントも合うようになり，A16の精細でちょっとクールな感じとはまた違った，Warmな感じというか雰囲気のある感じで（特に白熱灯下で）買って良かったかと。ネットの評判では樽型歪みが激烈，なんて意見を多数見かけたのだがワイドでは確かに，でも25mm〜30mmではそんな気にならないし，個人的には問題なし。と言ってもまだなんだかんだ微妙な具合の忙しさで，しかも猛暑で外に出たくないしで色々ちゃんと試し撮りできていない，まだ。


これは買ってすぐ駐輪場に行くまでの道すがらの試し撮り。1/20sec F2.8，ISO800でこれならまぁよろしいかと。ただPhotoshop Lightroom 3でノイズけしまくり

先月頭ぐらいにDAW用PC のオプティカルドライブを全面的に入れ替えてました。DVDドライブはPioneer DVR-116DSV（DVD最大書込速度20倍速）のバルク品だったものをブルーレイドライブの現行リテール品のPioneer BDR-S05J-BKに。CD-Rドライブは長年使い続けているYamaha CRW-F1（AudioMASTER搭載のヤマハ最後のCD-Rドライブ）をPlextor PlexWriter Premium2へ。久しぶりに1万円を超えるドライブを買ってしまった，というか両方あわせると5万に迫るぐらい，結構な大盤振る舞い


BDR-S05J-BK購入の動機はもうそろそろブルーレイドライブを買っても良いかなと思っていて，どうせなら久しぶりに光学ドライブで贅沢してみようと，結構軽い理由。同じ中身を使っているバルク品のBDR-205BKという選択もあったのだが見た目と静音性と付属ソフトでBDR-S05Jにしてしまった。と，ディスクの汚れや傷によるデータ欠落などによる音質変化を最小限に抑えるというPureRead2という機能にも惹かれたので。ただ実際使用のメインとなるDVDの書込が最大16倍（DLは8倍速）でDVR-116Dの20倍速（DL12倍速）と比べると下がってしまうのだが実際使用ディスクによってそこまで速度が出ないからたいした差ではないと判断。

折角ブルーレイドライブを導入したのでPro Toolsのデータの納品などに安くなってきているBDで，とは思うモノの如何せん周囲の普及率がかなり低そうなので当分データの受け渡しなどには使えないだろうと考えてる。2層で50GBだからかなり便利なのに。おそらく周りにコアなVAIOザーがそこそこいればBlu-Ray移行もそれほど難しいものでは思うのだが音楽業界圧倒的多数のMacユーザーがBlu-Rayを選択するというのは，現行機種がデスクトップでさえ未だにブルーレイドライブ搭載機が無くBTOでさえ選択できない状況を鑑みるに当分あり得ない感じ。Apple的にはライセンスとか二次的に金が入って来ないから積極的じゃないのか，ブルーレイディスクによらない映像コンテンツ戦略があるから敢えて無視しているのか？

PlexWriter Premium2のほうはAudioMaster機能搭載している唯一の現行品なので以前からいつか買おうとは思っていて，いざそのつもりで新宿西口のヨドバシカメラに行ってみたらいつも棚の上にあったブツが無くなっている。慌てて帰ってきてネットで調べてみたら内蔵タイプは在庫無しか取り寄せ，そして中には「取り扱い終了」となっているモノまであって，だったら外付けUSBでもと思って探し在庫があるところから取り寄せたもの。中のドライブだけ取り出して内蔵，PATAで接続している。このエントリを書くに当たってあらためて調べてみたらPlextorの現行品の製品一覧ページからも消えて販売終了製品に移っている。プレクスターのネットショップからも消えているので生産終了，メーカー在庫も無くなったと言うことだろう。ネットで見てみると在庫を持っているところだけが辛うじて販売している状況になっているようだ。

殆どAudioMaster搭載機の押さえとして買ったような物なのだがYAMAHAのCRW-F1と違って横置き設置に対応しているしトレイ開閉音も高級とは言わないまでもプレクスターらしい落ち着いた動作音でかなり良好。試しに，そんなに違いは出ないと思いながらBDR-S05J-BKとオーディオ・リッピングの音質比較をやってみた。使用ソフトはWaveLab 6でドライブだけ違うという条件。すると意外と，いつもこういう比較をすると神経質に厳密にやってしまうという意味合いでなのだが，差が出た。Premium2のほうが音全体に厚みがあるというか情報量の充実度が違っている印象を受けた。BDR-S05JのPureRead2に期待していたのだがPremium2の音響コンデンサを使用するとかオーディオCDに対する基本的な作りの良さが音に反映されていると思われる。ただデジタルデータを読み込むだけのことにそんな差が出るのか不思議ではあるけれども。ちなみにCRW-F1とも比べてみたけれどもやはりPremium2のほうが質的には勝っている印象だった。

２週間前ぐらい前にLenovo ThinkPad USB Keyboard with TrackPoint，英語版 を昨年秋の購入に続きもう１台購入。古いのはレコーディングなどのスタジオ作業時の持ち出し用。今回購入したのはそれと入れ替えに自宅DAW用 。


当然のことながらスタジオ常設のマシーンはMac OS X機ばかりでThinkPad USB Keybaord with TrackPointの使用は正直無理がある しかし愛用のLogitechのトラックボールとテンキーが逆サイドに付いている激レアキーボードを持ち歩くのも面倒臭くなったし，テンキーはPro Toolsの操作で必要としない人だし，controlなどの修飾キーの違いはもう既にWindows版で慣れてしまったせいかMacOSでもはや混乱するようになってしまったから更に混乱してもさして違いは無いかと。あと一番肝心のトラックポイントもMacOSで動かないこともないし，ということでスタジオ用をThinkPad USB Keyboard with TrackPointにしてしまった。勿論，スタジオにキーボードやマウスが置いてないわけではないのだがアップル製のキーボードは生理的に無理。って訳じゃなく昔の付属キーボードも今のやつもどうも使いづらく（それを生理的にって言うのでは？），マウスは以ての外，良く常設されているKensingtonのトラックボールも個人的には非常に使いづらいモノでしかなく（パソコン歴20年の自分自身が情けなくなる程ドラッグが出来ない），そしてレコーディングでは片手でしかも手の移動が可能な限り少なく操作できることが可能となるThinkPad USB Keyboard with TrackPointが，省スペースの面でも最適かなと。

修飾キーの違いはWindowsキーとControlキーが逆転しているのを脳内で吸収するように努めればなんとかなるかも，と言う印象。alternateが共通しているのはちょっと楽ができる。中の配線を変えてFnキーをWindowsキーとして機能できるように改造してみようかと思ったのだが（こうするとWindows版に近い間隔で操作できるはず）フィルム基板に至るまでが結構大変そうで諦めた。問題はトラックポイント。使えないことは無いというレベルか。Windowsでは当然のことながら専用ドライバがあるからスムーズにポインタを動かせるのだがOSXでの場合，Windowsでは無段階変速でアクセルの踏み込み量に応じて加速する感じなのがOSXでは4段階変速の中2つにギアが入らなくてトップとローしか使えなくローは結構ギアレシオ高め設定，な印象で，完走は出来なくもないがコンペティティブではない感じ！？でもトラックポイントに自分は相当慣れているからだろうかなんとかなるレベルかもしれない スタジオではそんなヘビーな編集とかしないしなんとかなる範囲内。ユーティリティーとか他社製ドライバが流用出来ればもう少しは快適になるのかも知れないけれどもスタジオのMacにポンポンものを入れるわけにもいかないしとりあえずこの状態で行ってみようかと。とりあえず，自分的にはかなり見慣れたデバイスなのだが世の中的に，というかレコーディングの現場では見慣れないモノなので注目度，レア度？は高い