![[goto blog top]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c1.jpg){kind=icon} |
 |
![[Tips]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c3.gif){kind=icon} |
![[Special]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c4.gif){kind=icon} |
![[My Profile]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c5.gif){kind=icon} |
![[Macolife, The main page before Brog 1997-2006]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c6.gif){kind=icon} |
| 2019 / 10 «« ■ »» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meaning of mark :: 
nothing , 
comment , 
trackback , 
comment and trackback
nothing , comment , trackback , comment and trackback
Pickup Photo!
2013/04/30 :: RIAA #2
前回の続き，プラグインを使ってVinylをDigital化してみよう，と言うお話。
カートリッジからの音声増幅にはMic PreampのUniversal Audio 2-610を使用。このPreampは楽器等向けアンバランス入力が装備されていて，かつ入力インピーダンスが2.2MΩと47KΩが選択できるようになっているので，負荷インピーダンス47KΩが標準であるMM型カートリッジを受けるのに丁度いい設計になっています（重要ポイント）。グラウンドラインは蓑虫クリップで電源スイッチの金属部分に接続。
!!$photo1!!SMC PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM, Pentax K-5
GAINは，2-610の最大増幅率約60dBなのですが，カートリッジ出力，Concorde GOLDの場合6mVを業務機レベルの十数dBm，つまり6VrmsぐらいにしないといけないのでMAX+60dB程度，1000倍の増幅。後はLavryBlue 4496でADC（民生機レベル-10dBVのADCであればプリアンプなどでの増幅は40dB程度でも大丈夫かもしれない）。Audio IFはLynx AES16を使用。DAWはMAGIX Samplitude Pro X。
収録できた音を公開できればいいのだけれどそういうわけにもいかないので言葉だけで綴らざるおえないのだが，RIAAというプラグインFreeの割にはいいかもしれない。SampitudeのEQで（EQ116，±20dBでかつスロープを-6dB/octなどの指定が出来るので近づけやすい）それらしい特性を作って比較してみたのだが，プラグインによる劣化，デジタル臭くなるとか細くなるとか，は問題にならないレベルとの印象を受けた。安心して使えそう。問題はDAWに入るまでの経路かもしれない。取り込んだものとその音源がMix CD等になっているものと比べてみたのだが，上記の機材では上品・繊細になりすぎかも，低音はリッチすぎるかも。ってHouse，Techno系ばかりで試してるからかもしれないけど，そういう印象。その手の音はやはりDJ Mixerを通したのほうがいいのかも，と僅かに思う。。今回試したセッティングはクラシックとかジャズの方が向いてるのかもしれない。あとはMastering次第！？
Vinylをデジタル化するにあたって必須となるレストレーション・プラグイン，例えばWaves X-Click，X-Crackelの挿す位置をRIAAプラグインの前後で試してみたのだが，さほど結果に違いは見られなかった。予想としてはイコライジング前にノイズを押さえればよりいいのではと思っていたのだが。また，パラメータ設定の容易さもあまり，前だから除去しやすいと言うわけにはいかなかった。ただローカットフィルター，例えば20Hz以下をカット，はRIAAプラグインの前がよさそう。音質云々と言うよりヘッドマージンで多少有利になることもあるかもと言う程度。
そして，Windows環境においてRIAAプラグインはVST 32bitのみなので，64bitやAvid Pro Toolsでも同様のことが出来るようWaves Q-Cloneで特性をキャプチャしてプリセットファイルを作ってみた。Q-Clone_RIAA_EQ_Settings.zip。Q-Cloneさえ持っていればRIAAカーブを再現できる。と言ってもQ-Clone単品だとそれなりの値段ではありますけれども。一応プリセットは単純なRIAAカーブの他，Sonnox EQのHPFを組み合わせたフィルター込みのプリセットも用意。興味があれば使ってみてください。
!!$photo2!!
蛇足。一応Vinylのデジタル化に打って付けの，というかDJing用RMEのHDSP RPMというAudio Interface（日本ではだいぶ前に販売が終了している機種）を持っているのですが，どうも壊れたみたいで，改造のし過ぎかもしれないが，こんな実験をするに至りました[:あせあせ:]
前回の続き，プラグインを使ってVinylをDigital化してみよう，と言うお話。
カートリッジからの音声増幅にはMic PreampのUniversal Audio 2-610を使用。このPreampは楽器等向けアンバランス入力が装備されていて，かつ入力インピーダンスが2.2MΩと47KΩが選択できるようになっているので，負荷インピーダンス47KΩが標準であるMM型カートリッジを受けるのに丁度いい設計になっています（重要ポイント）。グラウンドラインは蓑虫クリップで電源スイッチの金属部分に接続。
!!$photo1!!SMC PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM, Pentax K-5
GAINは，2-610の最大増幅率約60dBなのですが，カートリッジ出力，Concorde GOLDの場合6mVを業務機レベルの十数dBm，つまり6VrmsぐらいにしないといけないのでMAX+60dB程度，1000倍の増幅。後はLavryBlue 4496でADC（民生機レベル-10dBVのADCであればプリアンプなどでの増幅は40dB程度でも大丈夫かもしれない）。Audio IFはLynx AES16を使用。DAWはMAGIX Samplitude Pro X。
収録できた音を公開できればいいのだけれどそういうわけにもいかないので言葉だけで綴らざるおえないのだが，RIAAというプラグインFreeの割にはいいかもしれない。SampitudeのEQで（EQ116，±20dBでかつスロープを-6dB/octなどの指定が出来るので近づけやすい）それらしい特性を作って比較してみたのだが，プラグインによる劣化，デジタル臭くなるとか細くなるとか，は問題にならないレベルとの印象を受けた。安心して使えそう。問題はDAWに入るまでの経路かもしれない。取り込んだものとその音源がMix CD等になっているものと比べてみたのだが，上記の機材では上品・繊細になりすぎかも，低音はリッチすぎるかも。ってHouse，Techno系ばかりで試してるからかもしれないけど，そういう印象。その手の音はやはりDJ Mixerを通したのほうがいいのかも，と僅かに思う。。今回試したセッティングはクラシックとかジャズの方が向いてるのかもしれない。あとはMastering次第！？
Vinylをデジタル化するにあたって必須となるレストレーション・プラグイン，例えばWaves X-Click，X-Crackelの挿す位置をRIAAプラグインの前後で試してみたのだが，さほど結果に違いは見られなかった。予想としてはイコライジング前にノイズを押さえればよりいいのではと思っていたのだが。また，パラメータ設定の容易さもあまり，前だから除去しやすいと言うわけにはいかなかった。ただローカットフィルター，例えば20Hz以下をカット，はRIAAプラグインの前がよさそう。音質云々と言うよりヘッドマージンで多少有利になることもあるかもと言う程度。
そして，Windows環境においてRIAAプラグインはVST 32bitのみなので，64bitやAvid Pro Toolsでも同様のことが出来るようWaves Q-Cloneで特性をキャプチャしてプリセットファイルを作ってみた。Q-Clone_RIAA_EQ_Settings.zip。Q-Cloneさえ持っていればRIAAカーブを再現できる。と言ってもQ-Clone単品だとそれなりの値段ではありますけれども。一応プリセットは単純なRIAAカーブの他，Sonnox EQのHPFを組み合わせたフィルター込みのプリセットも用意。興味があれば使ってみてください。
!!$photo2!!
蛇足。一応Vinylのデジタル化に打って付けの，というかDJing用RMEのHDSP RPMというAudio Interface（日本ではだいぶ前に販売が終了している機種）を持っているのですが，どうも壊れたみたいで，改造のし過ぎかもしれないが，こんな実験をするに至りました[:あせあせ:]
all photo
Recent Diary
Recent TrackBack
Recent Comments
• Re:Summing Mixer
└ ミノやん？ at 05/01 1:02
└ ミノやん？ at 05/01 1:03
└ Macoteau T at 05/01 1:39
└ ミノやん？ at 05/05 17:13
└ Macoteau T at 05/06 23:26
└ ミノやん？ at 05/01 1:02
└ ミノやん？ at 05/01 1:03
└ Macoteau T at 05/01 1:39
└ ミノやん？ at 05/05 17:13
└ Macoteau T at 05/06 23:26
Pageview Ranking
2007/03/10
深海魚フィルター for Becky!
[pc]
3週間前ぐらいかメールソフトBechy! Internet Mail 2に『深海魚フィルター』という迷惑メール対策プラグインを入れている。それまではその手の対策プラグインにBkASPil for Bechy!2を使っていたのだが，ここ最近急激に増えている日本語迷惑メールに対して今ひとつ効果が薄い感じで，手動でフィルタリング条件を登録して弾くようにしていたぐらい，何か他にないか何となく探していた。ちょうどその頃，深海魚フィルターが窓の杜メールで紹介され，配布ページに「日本語迷惑メール対策に抜群の効果を発揮します」という一文に期待して試しに入れてみた。
というわけで，3週ぐらい使ってみたのだが，いやもうすっかり深海魚フィルターに乗り換え決定で使っています。日本語迷惑メールに対しては流石に効果抜群で，100%とはいかないものの日に数通しか漏れ出てこない程度なので，しかもインストールした時点で，かなり優秀だと思う。逆に英文スパムメールの扱いは，日本語オンリーならいいのだが英文メールも扱うひとにとってはBkASPilのほうが効果的かもしれないと思った。深海魚フィルターは初期状態で英文メール（外国語メール）を全て迷惑メールとして扱うようになっていて，勿論設定でそれは変えられるのだが，多くの場合大胆だけど合理的な方法なんだろうけどこの点ちょっと気になる。ただ，設定画面で「外国語メールを迷惑メールとして扱う」設定を外している状態でも，スパムがじゃじゃ漏れになるわけではなくBkASPilと比べると一日辺り数通漏れてくる数が多くなったかなぁ，程度なので，長く使い続けて学習データの量を増やしていけば気にならなくなるかもしれない。また，スパムじゃない英文メールもガンガン迷惑メール扱いにしてしまうのだが，これも学習次第といったところでしょうか。
今時，メーラーはOS付属のものを使うのが当たり前のようになってしまいましたが，OSに付属するどころかどっかから調達して，使い方も入門書など無く，どこかのフォーラムの力を借りながら自力で使いこなすしか方法がなかった頃からメーラーをあれこれ使っているわたしとしてはOS付属のものって今ひとつ使う気になれない。未だにHTMLメールが嫌いな等幅野郎の頑固者，ってことだけかもしれないが。ただ，よく耳にするメーラーの不調，昔のメールが見られなくなったとかなんてこと，経験した記憶がない。Becky!の場合プラグインのせいでどうしようもなく落ちまくる場合がありますが。メーラーって能動的に選択するもんだと思うのだが，今はそうでもないんだねぇと，トラブル相談を受けると思ってしまう。
というわけで，3週ぐらい使ってみたのだが，いやもうすっかり深海魚フィルターに乗り換え決定で使っています。日本語迷惑メールに対しては流石に効果抜群で，100%とはいかないものの日に数通しか漏れ出てこない程度なので，しかもインストールした時点で，かなり優秀だと思う。逆に英文スパムメールの扱いは，日本語オンリーならいいのだが英文メールも扱うひとにとってはBkASPilのほうが効果的かもしれないと思った。深海魚フィルターは初期状態で英文メール（外国語メール）を全て迷惑メールとして扱うようになっていて，勿論設定でそれは変えられるのだが，多くの場合大胆だけど合理的な方法なんだろうけどこの点ちょっと気になる。ただ，設定画面で「外国語メールを迷惑メールとして扱う」設定を外している状態でも，スパムがじゃじゃ漏れになるわけではなくBkASPilと比べると一日辺り数通漏れてくる数が多くなったかなぁ，程度なので，長く使い続けて学習データの量を増やしていけば気にならなくなるかもしれない。また，スパムじゃない英文メールもガンガン迷惑メール扱いにしてしまうのだが，これも学習次第といったところでしょうか。
今時，メーラーはOS付属のものを使うのが当たり前のようになってしまいましたが，OSに付属するどころかどっかから調達して，使い方も入門書など無く，どこかのフォーラムの力を借りながら自力で使いこなすしか方法がなかった頃からメーラーをあれこれ使っているわたしとしてはOS付属のものって今ひとつ使う気になれない。未だにHTMLメールが嫌いな等幅野郎の頑固者，ってことだけかもしれないが。ただ，よく耳にするメーラーの不調，昔のメールが見られなくなったとかなんてこと，経験した記憶がない。Becky!の場合プラグインのせいでどうしようもなく落ちまくる場合がありますが。メーラーって能動的に選択するもんだと思うのだが，今はそうでもないんだねぇと，トラブル相談を受けると思ってしまう。
3月19日にリリースされた2.0から名称が「Becky! メールセキュリティ」に変更。でもDLLはDeepSeaFish.dllのまま。前のほうが謎めいていてよかったような……
posted at 2007/03/10 10:54:52
lastupdate at 2007/03/20 12:29:51
【edit】
Trackbacks
Comments
Post your Comment
(c)copyright 1996-2015 Macoteau T. All rights reserved.