[goto blog top] [Tips] [Special] [My Profile] [Macolife, The main page before Brog 1997-2006]
entry font size:  
2020 / 01   «« »»
01
W
 
02
T
 
03
F
 
04
S
 
05
S
 
06
M
 
07
T
 
08
W
 
09
T
 
10
F
 
11
S
 
12
S
 
13
M
 
14
T
 
15
W
 
16
T
 
17
F
 
18
S
 
19
S
 
20
M
 
21
T
 
22
W
 
23
T
 
24
F
 
25
S
 
26
S
 
27
M
 
28
T
 
29
W
 
30
T
 
31
F
 
meaning of mark :: nothing , comment , trackback , comment and trackback
Mia and Chihiro
Pickup Photo!
2007/06/07 :: Deckadanceを試してみた
DTMnでも紹介されていたFL Studioで有名なImage Line SoftwareからリリースされているDJソフト,DeckadanceのDemo版を試してみた。AUTOMIX機能(プレイリストをクロスフェードをかけつつ自動的につないでいくらしい)が面白そうだったし。

!!$img1!!早速ノートPCにインストールしてみたのだが,どうも動作がおかしい。MP3があるディレクトリを指定するのに「BROWSER PATH FAVORITES」というところをクリックしてディレクトリを選択してやるのだがマイコンピュータ内を表示するまでにやたら時間がかかる。なんとか目的のディレクトリに行き着いてOKをクリックすると「Searching Files, please wait...」という表示が出たっきり延々と探している様子。何度かDecckadanceそのものをインストールし直してみたりしてみたのだが同じ状態。試しにそのままほっといたら5〜6時間ぐらい経っても探している状態のままで使い物にならなかった。トータルで2000曲弱入っているだけのフォルダなんだけど。Anti-VirusソフトとかGoogleデスクトップと当たっているのかものと思い外してみたけど症状変わらず。基本的にうちのノートPCでは駄目みたい[:ブーイング:] Minimun System Requrementsは余裕でクリアしていると思うんだけど。

そんなダメダメ状態だけど一応音質がよければ問題解決してみようと思い,なんとかリファレンスとなる曲を再生してみてチェックしたのだが,こちらもなんか期待外れ。ボリュームを最大にしているにも関わらず他のソフトと比べるとなんか音圧が足りない印象。Foobar2000よりも劣る印象を受けた。勿論同じAudio I/Fを使って全てASIO経由。よく聴き比べてみると例えばKickの音とか一枚膜が掛かったように不鮮明な感じ。粒立ちが今ひとつよろしくない(すごく微細な差ではありますが)。MP3のデコードが今ひとつよろしくないのだろうか。CPU付加軽減のため音質は妥協気味なのかもという印象。他のDJソフトより軽快動作なんてどこかに書いてあったけどその分音質が今ひとつなのか?巷で軽快多機能 24bitリニアでも音質はMP3並みと揶揄されたDAWソフトのことをふと思い出しました[:あかんべー:]

all photo
Recent Diary

Recent TrackBack
• dl.exe
  └ はまりゅうのいろいろぐだぐだブログ
         └ at 2011/04/26 14:57
• Applications for SH-03C!?
  └ 必見!時代の流れはここにあリ!
         └ at 2011/02/02 15:35
• drama
  └ ブラッディマンデイ
         └ at 2009/12/24 6:29

Recent Comments
• Re:Summing Mixer
ミノやん? at 05/01 1:02
ミノやん? at 05/01 1:03
Macoteau T at 05/01 1:39
ミノやん? at 05/05 17:13
Macoteau T at 05/06 23:26
• Re:METEX M-3870D
BlogPetのasukaka at 10/13 14:27

Pageview Ranking
«« AES16e and PTHD | main | たまにはバイクの話 »»
«« カテゴリ内前記事(AES16e and PTHD) | pc for daw | カテゴリ内次記事(Seagate Momentus 7200.4) »»
2010/01/21
WD VelociRaptor
Pro Tools HD稼働用に組んだPC,もうこの際だから作業用のHDDも新しくしてしまおうと思い立ち,当初の予定ではラットクのモバイルラックに入れた以前から使っていたHDDを使おうと考えていた,ブートドライブに使っているSSDの快適さから作業用も思い切ってSSDにしてしまおうと考えSSDに関して再度色々調べてみたら頻繁に書き換えのある用途には寿命の問題で不向きと今更知って,作業用のVolumeなんて1ヶ月も経てば全く中身が違うぐらいだから,予定変更。

そう言えば最近の2.5インチHDDは転送速度も速くなって2〜3世代前の3.5インチ並の転送速度はあるからこの際省スペースな2.5インチでも良いかと思い,ちょっと確かめるつもりで改めてDigidesignのサポートの『ハードドライブ必要環境』のページを見てみたら「最低7200rpm以上の回転数,そして10.0ms以下の平均シークタイムが必要です」と書かれている。現行2.5インチ7200rpmでは,コンシューマー向けモデルだと11ms以上ぐらいで条件を満たさないことがわかってやむなく断念。確かにエンタープライズ向け2.5" HDDだと10ms以下もあるにはあるのだが,Seagate Constellationとか,シークタイムは8.0ms程度で3.5" 7200rpmとさほど変わりない。なのに値段は高い(160GBで1.5万円程度)。

そこで方向性を変え「SATA HDDで最高スペックのモノを」にして行き着いたのがWestern DigitalのWD VelociRaptor WD1500HLFS。10000rpmで150GB。自分自身久しぶり,CheetahやAtlas以来の1万回転HDD。肝心のシークタイムは読み込み4.2ms,書き込み4.7msと高速回転の威力を発揮している。勿論Pro Toolsの環境要件は余裕でクリアしている。値段の方は1TB1万円を割る時代に150GBが1.75万円ぐらいで高いけどSASなんかと比べればこれでも安い。

WD VelociRaptor
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

見た目も何かカッコいい。HDD本体は2.5インチサイズでヒートシンクを兼ねたバックプレートが3.5インチサイズ。

WD VelociRaptor
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

Pro Toolsのセッションファイルを再生して常時アクセスする状況でCrystalDiskInfoで見る温度は40半ばぐらいにはなってしまうけど回転音もアクセス音も空冷ファンにかき消されてしまう程で静音性は数年前の1万回転SCSI HDDと比べると雲泥の差。CrystalDiskMarkでテストするとこんな感じ。

WD_VelociRaptor_Bench_2.PNG

転送速度は特別速いわけではない。ただ実際セッションファイルを再生しつつEdit画面で水平方向に十分拡大した状態,トラックは22インチ液晶ですべてMicro表示にしても全部表示できないぐらいのトラック数,TABでリージョンを渡り歩くようなケース,ひと世代前の7200rpm 3.5" HDD,Seagate Barracuda 7200.11だとワンテンポ送れて表示が切り替わる感じで重たさを感じてしまうのだがVelciRaptorだと瞬時に追いついてきてくれる,と云って良い程スムーズ。といっても「Pro Toolsにしては」レベルなんだけどあせあせ WindowsでのCubaseなんかと比べると全然話にならないけど。ちなみにPro Toolsでは録再用のHDDにRAIDはNGなのでローコストで速くできるからといってRAIDを安易に使えない事情があります。

posted at 2010/01/21 23:04:18
lastupdate at 2010/01/21 23:04:18
edit
Trackback URL

クリップボードへコピーする場合は こちらをクリック(Win+IEのみ)

Trackbacks

Comments
Post your Comment
name
mail
home
comment
文字装飾グラデーション絵文字