[goto blog top] [Tips] [Special] [My Profile] [Macolife, The main page before Brog 1997-2006]
entry font size:  
2018 / 10   «« »»
01
M
 
02
T
 
03
W
 
04
T
 
05
F
 
06
S
 
07
S
 
08
M
 
09
T
 
10
W
 
11
T
 
12
F
 
13
S
 
14
S
 
15
M
 
16
T
 
17
W
 
18
T
 
19
F
 
20
S
 
21
S
 
22
M
 
23
T
 
24
W
 
25
T
 
26
F
 
27
S
 
28
S
 
29
M
 
30
T
 
31
W
 
meaning of mark :: nothing , comment , trackback , comment and trackback
Mia and Chihiro
Pickup Photo!
2012/11/30 :: Radial ProD2 Stereo Direct Box
今年の春頃に購入したRadial社のJDI Duplex Stereo Direct Boxに続いて,その廉価版,というか,JDIがJensenのトランスを使っているのに対してRadial独自のカスタムメイドのものを使用し低価格化している,JDI同様パッシブタイプのProD2 Stereo Direct Boxを購入してみました。

!!$photo1!!SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8, Pentax K-5
あくまでも音質重視なら再びJDIを選択すべきなのですが,今回は完全ライブ録音用,ちょっと多チャンネル分必要だし,多少音質的にネガティブ要素があるとしてもコスト重視でProD2を選択。今回は(も?)各ショップ値段を比較してB&Hから購入。1個$150を3個。送料は約$64。40K円強でぐらいでした。多チャンネルでパッシブだとRadialでは8chのProD8と云うのがあるのだが,チャンネルあたりの値段がProD2と比べると何故か高くなるので(B&Hではほぼ$800)ProD2のほうを選んだみた。

音質はJDI Duplexと比べるとさすがに見劣りする感じは否めない。日本国内代理店の製品情報のページに掲載されている周波数特性のグラフ通りの高音域の落ちが,まず一聴,気づかされる。「こもっている」とまでは云わないまでも,特に10Khz以上の成分が多い音源に対しては落ち着いた感じになりすぎるかもしれない。ただ,逆にその成分を抑え気味にしたい,例えばPCのチャリチャリちょっと耳障りな出音とマイク収録の生音をよりなじませたい場合など向いているかもしれない。低音域は,JDIと比べると若干力強さ,のびが足りない感じは少なからずあるものの,その差は僅差で明らかに劣るような感じでは無い。値段が3/7であることを考えればむしろ上出来。

!!$photo2!!SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8, Pentax K-5
機能的にはJDIが割と多機能なのに対してProD2は-15dBのPADスイッチとGND Liftスイッチのみ,出力もTHRUとバランスアウトだけ,とかなりシンプル。このコンパクトさで2chは運搬時,非常に有り難い。ちなみに入力から出力での減衰は約-20dBでJDIとほぼ一緒だった。

all photo
Recent Diary

Recent TrackBack
• dl.exe
  └ はまりゅうのいろいろぐだぐだブログ
         └ at 2011/04/26 14:57
• Applications for SH-03C!?
  └ 必見!時代の流れはここにあリ!
         └ at 2011/02/02 15:35
• drama
  └ ブラッディマンデイ
         └ at 2009/12/24 6:29

Recent Comments
• Re:Summing Mixer
ミノやん? at 05/01 1:02
ミノやん? at 05/01 1:03
Macoteau T at 05/01 1:39
ミノやん? at 05/05 17:13
Macoteau T at 05/06 23:26
• Re:METEX M-3870D
BlogPetのasukaka at 10/13 14:27
• Re:SearchFilterHost.exe
AIR. at 01/22 20:42
Macoteau T at 01/23 3:05
Chinacat at 07/15 19:10
macoteau at 07/16 4:02

Pageview Ranking
«« DRV134PA | main | Pro Tools HD 9 »»
«« カテゴリ内前記事(Gadgets) | pc for daw | カテゴリ内次記事(Sound via DVI) »»
2010/11/11
Wavelab 7
昨日Steinberg Wavelab 7のアップグレードパッケージが届いたので,ちょっと暇を見つけて,インストールをしてみた。旧バージョンをアンインストール後,もしくは上書きならば危険すぎて見送るつもりだったのだが印刷物にその旨のことが全然書かれていないし,インストールDVD内にもそれらしい文書が無かったのでインストーラが表示する文書を注意深く読みつつインストールをしてみたらWavelab 6とは別フォルダに7が無事インストールされ6と7が共存できるのが確認できた。

見た目的にはウィンドウの随所随所にヘアラインのメタリック・テクスチャーが配置されていて胸くそが悪い思いをしてみる!?

Pro Tools HDの音をWavelabで録音してAudio CDにするちょっとした作業があったのでWavelab 7を試しに使ってみた。ver6とたいして違いがないだろうと思って何も読まずにトライしはじめたは良いが微妙な違いが思いっきりアシを引っ張る。ショートカットキーの違いはまぁしょうがないとしてもMontageを作りそこにクリップを並べて頭けつをトリミングして,と思ったらそのトリミングさえもまともに出来ない。その前に新規モンタージュってどうするのってところでも躓いたし。これは困った。ver6なら1〜2分で編集完了してImage書きだしとなるところが全然それどころじゃない感じで結局ver7を終了してver6で作業。

これは時間があるときにじっくり取り組まないと最低限のこともまともに出来ないかもと自分の読みの甘さにガッカリ。まいった。Workspaceの概念も今ひとつ慣れないし,とりあえずWindowsのカスケード並べ替えのひどさに意気消沈あせあせ

【11月11日加筆】
うちの環境だと 吹出し Master SectionでWavesのプラグインが使えない。プラグイン画面が真っ白で操作不可。VST3でも同じ。他のVSTでもエラーが発生して使えないプラグインが。Save時のダイアログも非常に使い勝手が悪い。

posted at 2010/11/11 22:13:10
lastupdate at 2010/11/11 22:13:33
edit
Trackback URL

クリップボードへコピーする場合は こちらをクリック(Win+IEのみ)

Trackbacks

Comments
ご無沙汰です。

渋谷のヤマハでWAVELAB7のセミナーを受講してきました。
ヤマハのWAVELAB7の担当者も7は6とくらべると大きく変わったので
使い方にとまどうというのを理解していました。
来年の初めに少しソフトを改訂版したのをだすとのことです。

また、使いかたもHPに順次投稿するとのことです。 
いま見ると少しですが使い方がのっています。
ご存知かもしれませんがWAVELAB7の開発はフランス人
1人でやっているそうです。 
by オーディオファン
at 2010/12/03 21:40:00
なんか大袈裟に言ってしまうと根本的な流儀が変更されているのでそこで躓く,戸惑う感じがどうしてもしてしまいます。改訂版では旧ユーザー向けなレガシーモード的なものが搭載されると嬉しいかも。

開発を一人でやっているとは知りませんでした。だから他のスタイバーグのソフトと毛色が違うのか!?
at 2010/12/04 0:42:32
WAVELABのフォーラムにPG(AUTHOR)というニックネームが
WAVELAB7の開発者です。
質問すると素早い回答がきます。 名前はPhilippe氏です。
読んでいると結構面白いです。

下記参照
» link here «
by オーディオファン
at 2010/12/04 22:36:11
このコメントは認証後に表示されます
by s5qcvd25
at 2017/02/24 7:58:57
Post your Comment
name
mail
home
comment
文字装飾グラデーション絵文字