![[goto blog top]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c1.jpg){kind=icon} |
 |
![[Tips]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c3.gif){kind=icon} |
![[Special]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c4.gif){kind=icon} |
![[My Profile]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c5.gif){kind=icon} |
![[Macolife, The main page before Brog 1997-2006]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c6.gif){kind=icon} |
| 2020 / 09 «« ■ »» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meaning of mark :: 
nothing , 
comment , 
trackback , 
comment and trackback
nothing , comment , trackback , comment and trackback
Pickup Photo!
2009/04/10 :: 単焦点レンズ
連ちゃんで単焦点レンズを買ってみました，すべて中古だけど[:あせあせ:] TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]に，やっぱり不満（主に歪曲収差）というか，このズーム域を単焦点レンズに置き換えてみるとどうだろう，と思ってしまったのが発端。
!!$photo1!!TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
一本目はSMC PENTAX-FA35mmF2AL。過去撮った写真のExifでレンズ焦点距離を見てみると35mm前後が結構多くて，特にショーウィンドウものとか，まずはその焦点距離のものをと。値段の割には描写力が優れているとネットで噂のSMC PENTAX-FA35mmF2ALをヤフオクで購入。約2.2万円でまぁまぁ，かな。K20Dを買って早々にTAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROにしていまい420g以上のレンズばっかりだったのでFA35mmF2ALは軽すぎに感じられちゃんと構えられない，というか手ブレしまくりになってしまった。写りのほうはと言うと，うーん，どうだろう。まぁ普通かな，という感じなんだけど[:あせあせ:]
二本目はSMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8というMFレンズ。【匠のデジタル工房･玄人専科】のこれとかこれをみたら無性に欲しくなってしまって[:あせあせ:] まずはヤフオクとか専門店の中古を探してみたのだがなかなか見つからなくて，結局eBayで米国から（1914年から営業している老舗カメラ屋さんみたい）購入。送料も含め日本円換算で約2万円。F2.8は単焦点レンズとしてみれば暗めと言えば暗めだけど（もっと明るいのであれば前出ブログのお勧めA50 F1.2もある）写りのほうは撮った自分が思わず驚く程で既にお気に入りの一本，かな。MFの操作に不安はあったもののフォーカスリングの質感もいいし思った程苦にならない。
!!$photo2!!SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8
近所の普通のお家のガレージに，普通に駐まってました。塗装がマット仕上げになっていて渋い。
!!$photo3!!SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8
この感じは結構好きです。
これでSIGMAの28mmを含めて，35mm，50mmとそろってしまった。さて，次はどっち方向に行ってみるのか！？
連ちゃんで単焦点レンズを買ってみました，すべて中古だけど[:あせあせ:] TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]に，やっぱり不満（主に歪曲収差）というか，このズーム域を単焦点レンズに置き換えてみるとどうだろう，と思ってしまったのが発端。
!!$photo1!!TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
一本目はSMC PENTAX-FA35mmF2AL。過去撮った写真のExifでレンズ焦点距離を見てみると35mm前後が結構多くて，特にショーウィンドウものとか，まずはその焦点距離のものをと。値段の割には描写力が優れているとネットで噂のSMC PENTAX-FA35mmF2ALをヤフオクで購入。約2.2万円でまぁまぁ，かな。K20Dを買って早々にTAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROにしていまい420g以上のレンズばっかりだったのでFA35mmF2ALは軽すぎに感じられちゃんと構えられない，というか手ブレしまくりになってしまった。写りのほうはと言うと，うーん，どうだろう。まぁ普通かな，という感じなんだけど[:あせあせ:]
二本目はSMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8というMFレンズ。【匠のデジタル工房･玄人専科】のこれとかこれをみたら無性に欲しくなってしまって[:あせあせ:] まずはヤフオクとか専門店の中古を探してみたのだがなかなか見つからなくて，結局eBayで米国から（1914年から営業している老舗カメラ屋さんみたい）購入。送料も含め日本円換算で約2万円。F2.8は単焦点レンズとしてみれば暗めと言えば暗めだけど（もっと明るいのであれば前出ブログのお勧めA50 F1.2もある）写りのほうは撮った自分が思わず驚く程で既にお気に入りの一本，かな。MFの操作に不安はあったもののフォーカスリングの質感もいいし思った程苦にならない。
!!$photo2!!SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8
近所の普通のお家のガレージに，普通に駐まってました。塗装がマット仕上げになっていて渋い。
!!$photo3!!SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8
この感じは結構好きです。
これでSIGMAの28mmを含めて，35mm，50mmとそろってしまった。さて，次はどっち方向に行ってみるのか！？
all photo
Recent Diary
Recent TrackBack
Recent Comments
• Re:Summing Mixer
└ ミノやん？ at 05/01 1:02
└ ミノやん？ at 05/01 1:03
└ Macoteau T at 05/01 1:39
└ ミノやん？ at 05/05 17:13
└ Macoteau T at 05/06 23:26
└ ミノやん？ at 05/01 1:02
└ ミノやん？ at 05/01 1:03
└ Macoteau T at 05/01 1:39
└ ミノやん？ at 05/05 17:13
└ Macoteau T at 05/06 23:26
Pageview Ranking
2006/11/26
IEEE1394でLAN LAN LAN
[pc]
Windows XPを使い始めてずっと謎に思っていたコントロールパネル「ネットワーク接続」に現れる「1394接続」という項目。きっと何か専用のアダプタを噛ましてLANに接続するんだろうなぁと思い，ずっと「無効」のままにしてきた。でも，ある記事を読んで意外と手軽に応急的なLAN接続，LANというよりP2P接続，パソコン同士を直接接続する手軽な接続法であることを知った。
その記事は何かと便利なAll Aboutの『IEEE1394ケーブル1本でLANを構築』という記事。Windows XPには「IP over IEEE1394」というプロトコルに対応していて，IEEE1394，マック流で言えばFireWire経由でTCP/IPのやりとりが出来るのだそうだ。自分の場合，スタジオ内にあるスタンドアローンのPro Tools搭載マシーンと我が愛用WindowsノートPCとの間でファイルを行ったり来たりさせる場合がまれにあったりするので打って付けの方法かもしれないと早速試してみた。これまではクロスLANケーブルを持ち歩いたり，でもPro Toolsに使っているマックのEthernet Portがコントローラで使われている場合も多い，外付けHDDを付け替えたりして何とかしていた。
All Aboutの記事ではWindowsマシーン同士の接続について書かれているが設定すべきところはMac OS Xでもほぼ同じ。「システム環境設定」の「ネットワーク」を開き「表示」ポップアップ目乳，誤変換だメニューね，から「内蔵FireWire」を選択し「IPv4の設定」を手入力にし，IPアドレスを片方のパソコンとは被らないものにし，サブネットマスクに「255.255.255.0」を入力。後はWindows上の共有フォルダを使う場合「移動」の「サーバへ接続」から「smb://192.168.xx.xx」と入力しOKすれば接続できる。P2P接続中もEthernet Portの接続も生きているので通常LAN接続もその状態で利用可能。Mac OS 9でも試してみたのだがまったく何をどうやっていいのか分からなかった(^_^;OS 9の場合ネットワークポートはひとつしか使えなかったか，な？？
例によって転送速度をちょっとチェックしてみた。マックの方はPowerMac G4 MDD 1GHz DualでOS Xが10.3.9，ノートPCはPentium M 1.7GHzのCentrino。マック側でWindows共有をオンにしWindows側でそれをネットワークドライブとしてマウントしCrystamMark 2004R2で計測。
意外に速い。そこそこ投資して構築したGiga環境より速くて悔しい。これぐらいあれば外付け2.5HDDぐらいの速さはあるの，かな？
その記事は何かと便利なAll Aboutの『IEEE1394ケーブル1本でLANを構築』という記事。Windows XPには「IP over IEEE1394」というプロトコルに対応していて，IEEE1394，マック流で言えばFireWire経由でTCP/IPのやりとりが出来るのだそうだ。自分の場合，スタジオ内にあるスタンドアローンのPro Tools搭載マシーンと我が愛用WindowsノートPCとの間でファイルを行ったり来たりさせる場合がまれにあったりするので打って付けの方法かもしれないと早速試してみた。これまではクロスLANケーブルを持ち歩いたり，でもPro Toolsに使っているマックのEthernet Portがコントローラで使われている場合も多い，外付けHDDを付け替えたりして何とかしていた。
All Aboutの記事ではWindowsマシーン同士の接続について書かれているが設定すべきところはMac OS Xでもほぼ同じ。「システム環境設定」の「ネットワーク」を開き「表示」ポップアップ目乳，誤変換だメニューね，から「内蔵FireWire」を選択し「IPv4の設定」を手入力にし，IPアドレスを片方のパソコンとは被らないものにし，サブネットマスクに「255.255.255.0」を入力。後はWindows上の共有フォルダを使う場合「移動」の「サーバへ接続」から「smb://192.168.xx.xx」と入力しOKすれば接続できる。P2P接続中もEthernet Portの接続も生きているので通常LAN接続もその状態で利用可能。Mac OS 9でも試してみたのだがまったく何をどうやっていいのか分からなかった(^_^;OS 9の場合ネットワークポートはひとつしか使えなかったか，な？？
例によって転送速度をちょっとチェックしてみた。マックの方はPowerMac G4 MDD 1GHz DualでOS Xが10.3.9，ノートPCはPentium M 1.7GHzのCentrino。マック側でWindows共有をオンにしWindows側でそれをネットワークドライブとしてマウントしCrystamMark 2004R2で計測。
| sequential | random 512K | random 64K | ||||
| read | write | read | write | read | write | |
| IEEE1394 | 17.12 | 16.17 | 16.90 | 12.26 | 16.08 | 9.19 |
意外に速い。そこそこ投資して構築したGiga環境より速くて悔しい。これぐらいあれば外付け2.5HDDぐらいの速さはあるの，かな？
posted at 2006/11/26 0:05:46
lastupdate at 2007/02/01 3:16:48
【edit】
Trackbacks
Comments
Post your Comment
(c)copyright 1996-2015 Macoteau T. All rights reserved.