[goto blog top] [Tips] [Special] [My Profile] [Macolife, The main page before Brog 1997-2006]
entry font size:  
2020 / 10   «« »»
01
T
 
02
F
 
03
S
 
04
S
 
05
M
 
06
T
 
07
W
 
08
T
 
09
F
 
10
S
 
11
S
 
12
M
 
13
T
 
14
W
 
15
T
 
16
F
 
17
S
 
18
S
 
19
M
 
20
T
 
21
W
 
22
T
 
23
F
 
24
S
 
25
S
 
26
M
 
27
T
 
28
W
 
29
T
 
30
F
 
31
S
 
meaning of mark :: nothing , comment , trackback , comment and trackback
Mia and Chihiro
Pickup Photo!
2009/05/24 :: FLEKTOGON 2.4/35
最近はもうCarl Zeiss Jena DDR electric MC FLEKTOGON 35mm F2.4をK20Dにつけっぱなしで,じゃなければPENTAX-DA★55mmF1.4 SDMが。もっと広角の時Carl Zeiss Jena DDR MC FLEKTOGON 20mm F2.8かTAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di IIといった感じでFA35mmF2ALの出番はもう無いのではと思える状況。とはいうものの現場ではOKそうでも帰宅後PCで確認すると微妙にピンぼけしてしまっている状況を改善しないと(2枚目とかちょっとやばい)[:あせあせ:]

!!$photo1!!Carl Zeiss Jena DDR electric MC FLEKTOGON 35mm F2.4
ようやくアダプタ装着にも慣れM42とKマウントを割とスムーズに行ったり来たり出来るようになりました[:あせあせ:] ただFLEKTOGON 35mm F2.4,電子接点のあるelectricのせいなのかねじ込みの途中引っかかりがありたまに強引に回さないとにっちもさっちもと言う状態になることも。わざわざelectricでなくてもよかったのかも。

!!$photo2!!Carl Zeiss Jena DDR electric MC FLEKTOGON 35mm F2.4
既ユーザーさんのブログを色々拝見すると同じFLEKTOGON 2.4/35でもMC(マルチコーティング)が白文字だったり(自分のは赤文字)その違いでも微妙に写りが違うとか。また,2.8/35のゼブラもまた違ったりとかなり奥が深いようです。

!!$photo3!!Carl Zeiss Jena DDR electric MC FLEKTOGON 35mm F2.4
何故Pentax純正に35mm F1.4みたいなレンズがないのか口惜しい今日この頃(だったらCanonにしとけって話ですが)K-7欲しいです。予約してまでとは考えてませんがあれば買ってしまいそうです。でもかなりのバックオーダーになりそうだとか,果たして予定通り6月末に発売されるのかちと疑問。とりあえず来るべき時に向けて不要機材を処分して資金を貯めないと[:あせあせ:]

all photo
Recent Diary

Recent TrackBack
• dl.exe
  └ はまりゅうのいろいろぐだぐだブログ
         └ at 2011/04/26 14:57
• Applications for SH-03C!?
  └ 必見!時代の流れはここにあリ!
         └ at 2011/02/02 15:35
• drama
  └ ブラッディマンデイ
         └ at 2009/12/24 6:29

Recent Comments
• Re:foobar2000を使ってみる
cookie at 08/11 10:59
Macoteau at 08/12 0:13
• Re:Summing Mixer
ミノやん? at 05/01 1:02
ミノやん? at 05/01 1:03
Macoteau T at 05/01 1:39
ミノやん? at 05/05 17:13
Macoteau T at 05/06 23:26
• Re:METEX M-3870D
BlogPetのasukaka at 10/13 14:27

Pageview Ranking
«« Lexicon PCM Native Effects Plug-In Bundle | main | Tyan Thunder n3600M repair »»
«« カテゴリ内前記事(UTC O-12) | rec equip | カテゴリ内次記事(2520 op amp) »»
2011/05/15
Lynx Aurora 8 mod
数日前,eBayに今や製造中止になってしまったADDA,Universal Audio 2192の中古を数分間目を離した隙に落とし損ねてしまった腹いせにPro Tools HDのInterfaceとして使っているLynx Aurora 8をちょっと改造してしまった!? と言うと少し大袈裟なのだが,以前よりAurora 8の出力音に少々不満があって少なからず背中を押されたのは確か,かも。

Pro Tools HDのMix時のシステムにおいてAurora 8はSSL XLogic Delta-Link MADI-HDとXLogic Alpha-Link MADI-AXとともにそのAnalog Outputをパラ出力用として使っていて,合計32ch OUT,その出力音の毛色の違いを何とかしたいと常々思っていた。二つの機器の出力レベルの違い,Aurora 8は最大+20dBuでAlpha-Linkは最大+22dBu固定の差はSumming Mixerのレベル調整で吸収できるが音質は,確かにPlugin等を使って近づけることは可能だがそのためだけに何かをインサートするのは心情的に許容できないし,かといってInterfaceを買い換えるにもAurora 8の省スペースながらAES/EBUも使える利便性は捨てがたいし,などと考えていた。ちなみに二つの機器の音質傾向を端的に言うとSSLが中低音の押しが強いのに対してAurora 8は繊細でフラット,比較すると若干細くハイ上がりに聞こえてしまう。もう一つちなみに,メインのStereo入出力にはAurora 8のAES/EBU経由でBenchmark ADC1,DAC1を接続している。

Aurora 8の内部を見てみるとその出力回路にはDACチップCirrus Logic CS4398以下オペアンプがTI OPA2227UAnalog Devices OP275GSTI OPA2134UAと配置されている。多少なりともOpAmpの心得があるものなら最終の出力にOPA2134が使われるていることに違和感を覚えないだろうか。おそらくコストの面と言うよりも音質かスペック条件での選定と想像するのだが,これをよくポータブルHPA改造で見受けられる定番的な置換,OPA2604に交換してみた。

Lynx Aurora 8 mod
SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8, Pentax K-5

表面実装SOPパッケージの置換は楽勝と思っていたのだが久し振りだったせいか勘が戻るまでに少々パターンを壊してしまったのだがあせあせなんとか8出力分交換できた。

Lynx Aurora 8 mod
SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8, Pentax K-5

効果は予想以上に如実に表れた。ぐっと音の重心が下がって中低音に腰が出てきたニュアンス。高域の方もそれに引きずられて引き締まった。「落ち着いた」と表現してもいいかもしれない。そのような変化はありつつAurora 8の分離の良さは損なわれていなく,結果大成功な改造と相成ったチョキ

Aurora 8はそこそこ高価だし当然保証もへったくれもなくなるしリスクはかなり高いですがそれに見合った(?)効果は期待できる改造ではあるかとは思います。まぁ普通やらないだろうけどあせあせ 改造の際気がついたのですがOpAmpの電源は±13Vと一般的なものよりやや低めだったのはちょっと意外だった。

posted at 2011/05/15 23:07:19
lastupdate at 2011/05/15 23:07:19
edit
Trackback URL

クリップボードへコピーする場合は こちらをクリック(Win+IEのみ)

Trackbacks

Comments
Post your Comment
name
mail
home
comment
文字装飾グラデーション絵文字