[goto blog top] [Tips] [Special] [My Profile] [Macolife, The main page before Brog 1997-2006]
entry font size:  
2020 / 01   «« »»
01
W
 
02
T
 
03
F
 
04
S
 
05
S
 
06
M
 
07
T
 
08
W
 
09
T
 
10
F
 
11
S
 
12
S
 
13
M
 
14
T
 
15
W
 
16
T
 
17
F
 
18
S
 
19
S
 
20
M
 
21
T
 
22
W
 
23
T
 
24
F
 
25
S
 
26
S
 
27
M
 
28
T
 
29
W
 
30
T
 
31
F
 
meaning of mark :: nothing , comment , trackback , comment and trackback
Mia and Chihiro
Pickup Photo!
2009/05/24 :: FLEKTOGON 2.4/35
最近はもうCarl Zeiss Jena DDR electric MC FLEKTOGON 35mm F2.4をK20Dにつけっぱなしで,じゃなければPENTAX-DA★55mmF1.4 SDMが。もっと広角の時Carl Zeiss Jena DDR MC FLEKTOGON 20mm F2.8かTAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di IIといった感じでFA35mmF2ALの出番はもう無いのではと思える状況。とはいうものの現場ではOKそうでも帰宅後PCで確認すると微妙にピンぼけしてしまっている状況を改善しないと(2枚目とかちょっとやばい)[:あせあせ:]

!!$photo1!!Carl Zeiss Jena DDR electric MC FLEKTOGON 35mm F2.4
ようやくアダプタ装着にも慣れM42とKマウントを割とスムーズに行ったり来たり出来るようになりました[:あせあせ:] ただFLEKTOGON 35mm F2.4,電子接点のあるelectricのせいなのかねじ込みの途中引っかかりがありたまに強引に回さないとにっちもさっちもと言う状態になることも。わざわざelectricでなくてもよかったのかも。

!!$photo2!!Carl Zeiss Jena DDR electric MC FLEKTOGON 35mm F2.4
既ユーザーさんのブログを色々拝見すると同じFLEKTOGON 2.4/35でもMC(マルチコーティング)が白文字だったり(自分のは赤文字)その違いでも微妙に写りが違うとか。また,2.8/35のゼブラもまた違ったりとかなり奥が深いようです。

!!$photo3!!Carl Zeiss Jena DDR electric MC FLEKTOGON 35mm F2.4
何故Pentax純正に35mm F1.4みたいなレンズがないのか口惜しい今日この頃(だったらCanonにしとけって話ですが)K-7欲しいです。予約してまでとは考えてませんがあれば買ってしまいそうです。でもかなりのバックオーダーになりそうだとか,果たして予定通り6月末に発売されるのかちと疑問。とりあえず来るべき時に向けて不要機材を処分して資金を貯めないと[:あせあせ:]

all photo
Recent Diary

Recent TrackBack
• dl.exe
  └ はまりゅうのいろいろぐだぐだブログ
         └ at 2011/04/26 14:57
• Applications for SH-03C!?
  └ 必見!時代の流れはここにあリ!
         └ at 2011/02/02 15:35
• drama
  └ ブラッディマンデイ
         └ at 2009/12/24 6:29

Recent Comments
• Re:Summing Mixer
ミノやん? at 05/01 1:02
ミノやん? at 05/01 1:03
Macoteau T at 05/01 1:39
ミノやん? at 05/05 17:13
Macoteau T at 05/06 23:26
• Re:METEX M-3870D
BlogPetのasukaka at 10/13 14:27

Pageview Ranking
«« go back to 9 | main | Pro Tools vs Windows 7 64-bit »»
«« カテゴリ内前記事(USB3.0) | pc for daw | カテゴリ内次記事(3TB HDD) »»
2011/11/13
ADATA S510 120GB
前回のPro Tools HDをダウングレードした話のなかでOSを64-bitにしてみた,と書いたのだが,実はネットでの評判を見る限り64-bitでも問題はきわめて少ないようなので,面倒臭いこともあり32-bitに上書きClean Installをしてしまったのでした。そしたら前回書いた通りの想定外の不具合が発生し32-bit上での検証が必要となってしまい,検証だけだったら余っているHDDでもよかったのだが,32-bitでやはり安定するようだったら64-bit環境は残しつつ今まで通りSSDに32-bitを復元すべき,日程が詰まっていて余計なことをしてる場合でもない(と云う割にはOS入れ替えているわけだけれども),と考え慌ててSSDを買いに西新宿へ。あらかじめ価格.comでざっと調べた限りではADATAのものが120GBでも1万数千円であることを確認しドスパラへ。その格安SSD,S510シリーズの120GB,店頭には3種類あって,それぞれ数千円ずつ値段が違う。店員さんにその違いを尋ねてみたら使用チップの違い等で値段による性能差は基本無いと云うことなので最安値だった型番AS510S3-120GM-Cを購入。値段はなんと¥11,980!今年の2月に買ったCorsair Performance 3の128GBが¥29.980だったので半値以下。凄すぎる。

ADATA S510 120GB
SMC PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM, Pentax K-5

復元はWindows 7のインストールDVDで起動し予めバックアップ機能で作っておいたシステム イメージバックアップ(時間はかかるけれども毎週イメージバックアップを作っている)を,とやってみたのだがどうも復元ターゲットディスクの容量が元の容量と同じかそれ以上でないと復元できないようで,今回の場合元のサイズは128GBなのに対して120GB,別のバックアップソフトRerospectで起動ボリューム丸ごとバックアップしていたものを64-bit OS上から復元。復元しただけだと起動出来なかったのでWindows 7インストールディスクで起動出来るよう修復。無事起動出来るようになった。

CrystalDiskMarkでベンチマークテストを。

ADATA S510 120GB

マザーボードがSATA 3Gbps対応でしかないので本来の性能は発揮できていないのだがALL 0x00, 0Fillはまぁまぁ妥当な値。デフォルト(ランダム)はネットで散見されるレポート通り,Sequential Writeの速度が遅め。Corsair Performance 3と比べると4K RandomのRead/Writeが倍程度は速くなっているので,起動用SSDとしてはむしろS510の方が速く感じるかもしれない。と云うものの体感できる速さの閾値を超えてるようで「どっちも速い」というのが正直な感想あせあせ

CrystalDiskInfoでS510の情報を見てみるとFirmware Versionが320ABBF0。ADATAのサイトを見てみたら3.3.2がリリースされていたのでアップデートしてみようと思ったらUpgrade ToolでS510が認識されない,ということに。マザーボード(Tyan S2932G2NR-SI)が対応していないのだろうか?取り敢えず他にSATAをつなげるPCがないので(組み立てればあるけど)Firmware Updateは保留。

それにしても安い。現状作業用HDDにWD VelociRaptor WD1500HLFS (150GB)を使っているのだが熱問題も考えるとSSDも有りかなと思う。ただ一度経験済みだけど突然死があるのが悩ましいところだけれども。

posted at 2011/11/13 20:29:29
lastupdate at 2011/11/13 20:29:29
edit
Trackback URL

クリップボードへコピーする場合は こちらをクリック(Win+IEのみ)

Trackbacks

Comments
このコメントは認証後に表示されます
by p0perg29
at 2017/02/24 13:24:37
Post your Comment
name
mail
home
comment
文字装飾グラデーション絵文字