![[goto blog top]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c1.jpg){kind=icon} |
 |
![[Tips]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c3.gif){kind=icon} |
![[Special]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c4.gif){kind=icon} |
![[My Profile]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c5.gif){kind=icon} |
![[Macolife, The main page before Brog 1997-2006]](http://www.macoteau.com/maco/icon/header_r1_c6.gif){kind=icon} |
| 2020 / 11 «« ■ »» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meaning of mark :: 
nothing , 
comment , 
trackback , 
comment and trackback
nothing , comment , trackback , comment and trackback
Pickup Photo!
2011/04/25 :: LaCie d2 quadra 2TB
昨日LaCieの2TB 外付けHDD，d2 quadora 2TB (LCH-2D2TQ [:A型:] )を買ってしまいました。今時「ガラパゴス・インターフェイス」と言えるIEEE1394b付で他にeSATA，USB2.0まで使えるもの。いつもならバルクのHDDに何かしらのケースかアダプターをあわせて安く上げるのだが，玄人志向の製品でSATAを差し込むだけどeSATAにするものも持っているので敢えて製品としての外付けHDDを買う必要も無いのだが，仕事で使ったデータの永久保存用としてなのでそれなり安全性が高そうなものを，ということで。RAIDでもないシングルHDDなので安全性はたかが知れているのだが一応定評の或るシリーズなので。本当は同じLaCieのポータブルHDD，rugged triple 1TB，オレンジ色のゴムダンパーが特徴的な2.5インチ，を買おうと思っていたのだがヨドバシカメラ新宿西口本店では5月下旬の入荷と云うことで代わりにLCH-2D2TQとなってしまった。ちなみに値段は約3万円。
専用ソフトでWindows用NTFSでフォーマット後，ハードマニアのたしなみ，CrystalDiskMark 3.0でテストしてみた。
!!$photo1!!
sSATA接続では7200rpmでTBオーダーのHDDらしい結果。
!!$photo2!!
IEEE1394b (Firewire800)接続は，Sequential Readは規格目一杯とも言える数値なのだがWriteが思いの外悪い。使用しているインターフェイスカードのせいなのか（LaCie Firewire 400 & 800 | USB 2.0 PCI Card），はたまたOSのせいなのか！？ただ自宅ではeSATAでの使用を中心となるだろうからあまり問題では無いけれども。
これからのデータ以外にも過去のPATA HDDに保存していたデータも移動させようかと思っている。1TB未満のHDDは内容を移動して処分してしまおうかと。省スペースの意味もあるけど数年に一回は入れ物を取り替えるのも必要との思いもある。また夏を目標に（そこそこ）冗長性の高いNASを導入して安全性を高めたいと計画中。現状でもPCのバックにNASを使っているのだがこれまたシングルHDDで，eSATA 1TBを接続しているけれども容量不足気味でもあるし。本当はクラウドバックアップなんかも考えるべきなのだがまだ「検討項目」として俎上に載せるかの段階。個人事業でもリストとコストの問題は難しい[:あせあせ:]
昨日LaCieの2TB 外付けHDD，d2 quadora 2TB (LCH-2D2TQ [:A型:] )を買ってしまいました。今時「ガラパゴス・インターフェイス」と言えるIEEE1394b付で他にeSATA，USB2.0まで使えるもの。いつもならバルクのHDDに何かしらのケースかアダプターをあわせて安く上げるのだが，玄人志向の製品でSATAを差し込むだけどeSATAにするものも持っているので敢えて製品としての外付けHDDを買う必要も無いのだが，仕事で使ったデータの永久保存用としてなのでそれなり安全性が高そうなものを，ということで。RAIDでもないシングルHDDなので安全性はたかが知れているのだが一応定評の或るシリーズなので。本当は同じLaCieのポータブルHDD，rugged triple 1TB，オレンジ色のゴムダンパーが特徴的な2.5インチ，を買おうと思っていたのだがヨドバシカメラ新宿西口本店では5月下旬の入荷と云うことで代わりにLCH-2D2TQとなってしまった。ちなみに値段は約3万円。
専用ソフトでWindows用NTFSでフォーマット後，ハードマニアのたしなみ，CrystalDiskMark 3.0でテストしてみた。
!!$photo1!!
sSATA接続では7200rpmでTBオーダーのHDDらしい結果。
!!$photo2!!
IEEE1394b (Firewire800)接続は，Sequential Readは規格目一杯とも言える数値なのだがWriteが思いの外悪い。使用しているインターフェイスカードのせいなのか（LaCie Firewire 400 & 800 | USB 2.0 PCI Card），はたまたOSのせいなのか！？ただ自宅ではeSATAでの使用を中心となるだろうからあまり問題では無いけれども。
これからのデータ以外にも過去のPATA HDDに保存していたデータも移動させようかと思っている。1TB未満のHDDは内容を移動して処分してしまおうかと。省スペースの意味もあるけど数年に一回は入れ物を取り替えるのも必要との思いもある。また夏を目標に（そこそこ）冗長性の高いNASを導入して安全性を高めたいと計画中。現状でもPCのバックにNASを使っているのだがこれまたシングルHDDで，eSATA 1TBを接続しているけれども容量不足気味でもあるし。本当はクラウドバックアップなんかも考えるべきなのだがまだ「検討項目」として俎上に載せるかの段階。個人事業でもリストとコストの問題は難しい[:あせあせ:]
all photo
Recent Diary
Recent TrackBack
Recent Comments
• Re:Summing Mixer
└ ミノやん？ at 05/01 1:02
└ ミノやん？ at 05/01 1:03
└ Macoteau T at 05/01 1:39
└ ミノやん？ at 05/05 17:13
└ Macoteau T at 05/06 23:26
└ ミノやん？ at 05/01 1:02
└ ミノやん？ at 05/01 1:03
└ Macoteau T at 05/01 1:39
└ ミノやん？ at 05/05 17:13
└ Macoteau T at 05/06 23:26
Pageview Ranking
2012/06/22
Transcend mSATA SSD MSA720
[thinkpad]
先月出たばかりのトランセンドのmSATA接続のSSD，MSA720シリーズの128GBモデル，TS128GMSA720を買ってみました（13,800円，出たばかりの割には手頃な値段!?）。ThinkPad W520 
の起動用として。W520には既にOCZ nocti mSATA SSD 120GBを入れていたのですが，それをもうまもなく到着するであろうThinｋPad X230tに入れ，SATA 3.0 (6Gbps)対応でもあるより高性能なTS128GMSA720をメインのW520へという目論見。
移行作業も手慣れたもので
TS128GMSA720を装着後，旧OCZを例のReniceのmSATA to SSDアダプタに取り付け，eSATA対応3.5インチ外付けHDDケースに入れW520に接続。Acronis True Image Home 2012 Plus Packで作っておいたブータブルメディアで起動しディスクのクローン作成を実行。10分程度でコピー完了（使用容量約70GB）。eSATAを取り外し再起動。で作業終了。
早速，CrystalDiskMarkでチェック。
仕様ではRead 560MB/s，Write 530MB/sとなっているのにあまりにも値が低い。「もしや！？」と思いネットで調べてみたら，なんと，W520のｍSATAはSATA II （３Gbps）までの対応でSATA III対応はドライブベイのみと（Lenovo Community Topic）。完全に見落としていた
それでもOCZ noctiよりは少し性能向上しているようで，Experience Indexの値も7.2から7.6へアップ，まぁこれはこれでありか，と。あるいは次世代チップセットを使っているX230tならSATA III対応になっているかもしれないので，そちらで使うか，今のところ迷い中。500MB/secも250MB/secも体感的にもう相違が分からないレベルだと思うので，あえてサブ機により高性能のSSDを載せるのもなんだかなぁ，とも思えるし。
試しに，前出アダプタを使ってドライブペイにTS128GMSA720を接続し，転送速度チェックだけでも，と思ったのだが，案の定，見た目はコネクタにちゃんと刺さっているようなのだが，出っ張りがじゃまとなって，ちゃんと接続出来ていないようで起動すらできなかった。
の起動用として。W520には既にOCZ nocti mSATA SSD 120GBを入れていたのですが，それをもうまもなく到着するであろうThinｋPad X230tに入れ，SATA 3.0 (6Gbps)対応でもあるより高性能なTS128GMSA720をメインのW520へという目論見。SMC PENTAX-A MACRO 50mm F2.8, Pentax K-5
移行作業も手慣れたもので
TS128GMSA720を装着後，旧OCZを例のReniceのmSATA to SSDアダプタに取り付け，eSATA対応3.5インチ外付けHDDケースに入れW520に接続。Acronis True Image Home 2012 Plus Packで作っておいたブータブルメディアで起動しディスクのクローン作成を実行。10分程度でコピー完了（使用容量約70GB）。eSATAを取り外し再起動。で作業終了。早速，CrystalDiskMarkでチェック。
仕様ではRead 560MB/s，Write 530MB/sとなっているのにあまりにも値が低い。「もしや！？」と思いネットで調べてみたら，なんと，W520のｍSATAはSATA II （３Gbps）までの対応でSATA III対応はドライブベイのみと（Lenovo Community Topic）。完全に見落としていた
それでもOCZ noctiよりは少し性能向上しているようで，Experience Indexの値も7.2から7.6へアップ，まぁこれはこれでありか，と。あるいは次世代チップセットを使っているX230tならSATA III対応になっているかもしれないので，そちらで使うか，今のところ迷い中。500MB/secも250MB/secも体感的にもう相違が分からないレベルだと思うので，あえてサブ機により高性能のSSDを載せるのもなんだかなぁ，とも思えるし。試しに，前出アダプタを使ってドライブペイにTS128GMSA720を接続し，転送速度チェックだけでも，と思ったのだが，案の定，見た目はコネクタにちゃんと刺さっているようなのだが，出っ張りがじゃまとなって，ちゃんと接続出来ていないようで起動すらできなかった。
posted at 2012/06/22 4:58:47
lastupdate at 2012/06/22 5:03:00
【edit】
Trackbacks
Comments
Post your Comment
(c)copyright 1996-2015 Macoteau T. All rights reserved.