ご意見ご感想情報等ありましたらこちらまで

やっと一段落ついた。Cubase SX 2内でMixまで行こうとしたんだけど途中断念。トランスな曲だったのでSX内完結出来そうな気がしたのだが調子こいてソフト音源使いまくったらあっさりテンパってしまった。十数個で根を上げるとは(>_<)ゞ ちょっと贅沢して一音色数百MBのピアノを使ったのが敗因だろうか!？フリーズ機能を使ってもやっぱり処理能力が足りなくなってくる。今の3倍ぐらいの能力は欲しいところ。最近とっても素敵なReverbを導入したのだが滅茶苦茶重くて気軽に使えない(^_^; Presetで480Lとかあるんだけどノイズレスな480Lで非常によろしい。本物より綺麗すぎかもしれないが。結局MixはProToolsで。ProTools 5だと条件反射的に集中力がアップする感じがする。慣れのせいもあるのか。

Cubase SX 2のフリーズ機能，どうも2.2.0.35及び2.2.0.33でバグがあるのだろうか？上記の途中断念も実はVSTiのリターンチャンネルに対するオートメーションが効かなくなる現象があったので原因を突き詰める時間も無いこともありPTでやってしまったのだが。cubase.netフォーラムでもそれらしいスレが立っている。現象としては，VSTiをフリーズしてプロジェクトウィンドウでヴォリュームなどのオートメーションを書き込み保存して閉じる。再度開いてみるとオートメーションデータは残っているもののVSTiのリターンにちゃんとアサインされていなくオートメーションが反映されないという具合。で，再度ちゃんとリンクしたトラックをプロジェクトウィンドウに表示させるためにはミキサーウィンドウで該当するVSTiアウトのオートメーション・ライトあるいはリードボタンを一度押してやる。すると再度現れるが以下ループ。ただしフリーズを解除しておくとこの問題は発生しない。また，Cubaseに付属するa1でも問題が起きるのでプラグインのせいでもないみたい。試しにテスト用のシステムにCubase SX 2をCDからインストールし2.0.2.31へアップデートしたもので追試をしてみたのだが2.0.2.31では問題なかった。ということは2.2のバグではないかと。日本語の掲示版とかで話題になってなかったので自分とこだけの問題かもと思って焦った。日本だとみんな超高速ハイエンドマシーンを使ってるからフリーズ機能使わないのか？とか(^_^; ここで言うハイエンドマシーンとはOpteronです(^_^) ちなみに某社のハイエンド2GHzは「VSTi PERFORMANCE 確認くん」によりますとわがPentium M 1.7GHzと同等らしい。

Mozilla Firefox 0.9が出てたんでアップデート，アップグレードかな？0.8のProfileを忠実に引き継がないようでちょっと困った。また，0.8の時インストールしたExtensionなんかも新たにインストールし直さないといけないようでこれもやや面倒。ブックマークは並び順が変わってしまうのとToolbarのブックマークが消されてしまうので0.9をインストールする前にブックマークをエクスポートし0.9インストール後それをインポートすると並び順とかもそのまま復元できるようだ。0.8のDefault Themeのが見た目と大きさが割と好みだったのでちょっと残念。

Centrinoだとこんな変わったデュアルディスプレイも可能なんですな。メインがUXGA外付けで右側がノートPCのLCDを270度回転。なんて余計なことをしている場合じゃないのだが……プチ煮詰まり気味(>_<)ゞ

昨日，初めてPro Tools HD Accelで作業をした。Pro Tools Softwareもそれ対応のver 6.4。Mac OS XでPro Toolsは動作チェック程度に触ったことはあったけれどもちゃんとした仕事モードで触るのは初めてだった。パソコンがPMG4 QuickSilverだったせいもあるのかないのか，感覚としてはPro Tools 5.xを無改造のPM9500で動かしているような感じ。とりあえず遅い！何かの操作してそれが実際に適用されるまでに数秒かかる具合，メニューのブリンクやアニメーション効果を含めて，はかなり耐えられない。ショートカットキーで4連コンボとか普通にするし，最初のうちは全然操作に追いついてきてくれないので「固まってしまったのか」と何度思ったことか。ノイズ探しとかでスクラブ使っても表示が追いついてこないから場所が分からんし。かなり失望した。自分自身は6.xにする予定は当分無いからついついどうでもいいと思ってしまうけど，これから6.x for Macが普通になってくるとかなり辛いなと思った。画面が全体的に淡い色調でモケモケで見づらいのはきっと慣れだと思うけど……

常々インスタント麺で「激辛」と書かれていてもたいしたことないと思っていたのだが，このカネボウフーズの『激辛黒カラメンテ ブラックカレー味』はそんな偏見を吹き飛ばしてくれた(^^ゞ 結構辛いものには自信があったのだがスープ全部飲めなかった。寝起きにはキツすぎ(>_<)ゞちなみに昭和60年発売の復刻版らしい。

先日書いたiBookリスペクト白パソASUSTek S5200Ne，ドスパラでPrime Note Cartinaとして扱われてますな。1スピンドルだけどこっちの方が…

Replaced Pentium M 1.4GHz to 1.7GHz (Banius)

この前「今のところさほど不満があるわけではなく」と書いてるそばからCPUを載せ替えてしまいました。実は1日の時点で既に載せ替えていたりしていた(^^ゞ

先月末も書いたのですが，我が愛機EDiCube S150Pの販売元エプソンダイレクトではなく，言ってみればOEM供給元ASUSTekに問い合わせたところ（ASUSTekでの製品名はM3N）新しいPentium M，いわゆるDothanには対応していないそうなのでいい具合に値段が下がった1.7GHz Baniusに置換したというわけです。その1.7GHz Banius，OverTopで税込み￥34,950でした。もしDothan対応だったらもう少し待って755の値段が下がってきたところを狙いましたが。

載せ替えは非常に楽な作業でなんの問題は無かったです。メモリ交換よりちょっと手間がかかる程度。S150Pの場合はヒートシンクを外すのにはまずファンを取り外す必要があるのでまずそれから外し，次にヒートシンクを。CPUの取り外しも少し大きめのマイナスドライバで外し1.7GHzをはめてほどよくグリスを塗った後元に戻して終わり，なんて具合。

1.4GHzと1.7GHzは計算上だと約21％性能アップするわけだけれども，ベンチマークテストをしてみると純粋にCPU性能に関わる部分，整数演算とか浮動小数点演算などは計算通りになりました。あとメモリ速度とグラフィック性能は何となくつられて1割程度スコアがよくなった感じでしょうか。

Cubase SX 2でもいろいろテストしてみました。こちらもほぼ2割アップな感じです。メモリは１GBでAudio I/FはRME Hammerfall DSP Digiface。FiveTowers.netのPerformance Test用のファイルではStop時50％，Play時76%ぐらい，平均63%でAthlon XP 2600+やPentium 4 2.8C等と同レベル。SteinbergのCPU Performance TestsのファイルをテストするとLatency 3msの時Stop 27%，Play 45%，Latency 23msの時Stop 26%，Play 40％で平均34.50%でPowerPC 970 Dual 2.0GHzを上回ってしまいました(^^ゞ 読み間違えたかな!?

普通に使うと体感的にそんな速くなったようには感じは，「そう言われてみれば」ぐらいな程度。ただCPU温度が1.4GHzよりは上がるようで耳につくレベルでファンが回り機会が増えたのは確かです。我がPCだとファンコントロールは1800rpm，3000rpm，4000rpmとその上にもう一段階あると思うのですが，1,4GHzの時はCPU使用率100%近くでも耳を近づけなければ回っているかどうか分からないぐらいの1800rpmだったのが1.7GHzだとCPU使用率100％近くになると3000rpmにぶち込まれることもしばしばたまに4000rpmなんてことも。ただ普通に使っていて使用率100％なんてそうそうあるもんじゃないからたいした問題ではないとも言える。それとCPU温度とファン回転数コントロールの連携が非常にスムーズで，なおかつ冷却効率がよいせいでしょうか，たとえ耳につく程度の騒音を発する3000rpmに達してもCPU使用率を下げるようなことをしてあげるとすぐさま回転数が下がるので扱いやすい。昔回転が上がったままなかなか元に戻らないノートを使ってたのでこういう些細なことについつい目がいってしまう(^_^)

昨日，秋葉原のツクモDOS/Vパソコン館中古ノート売り場での出来事。遠目に場違いな白iBookが置いてあると思って近寄ってみたら白iBookのそっくりさんだった(^_^) 実によくできていて(?)キーボードの感じとか素晴らしくリスペクトされている!?店内撮影禁止だったので写真を撮れなかったのだがブツはこちらでミルコとが出来る。外側はシルバー仕上げなのだが開いた様は見事なスノーホワイトで笑える。で，そのリスペクト製品，ある意味我がノートPCと兄弟みたいなASUS S5200NEだったのには驚いた。やるなASUS!!

1年経ちました

Windows XPに居を移して一年経ちました。その脱マクの感想は「つまらん，普通すぎてつまらん」ってことでしょうか(^^ゞ さすがに最初の1〜2ヶ月ほどはおたおたしましたが，その後はOSがどうかとかPC本体がどうかということがほとんど無く全くの拍子抜けです。というよりも前の，今はちょっとでも暑くなるとファンが高速回転するファイルサーバーとしての余生を送っているPowerBook G4 550MHz (650MHz改) が異様に手がかかりすぎたということでしょうか。保護シートとかパネルとか，冷却台とか諸々数万円出費してしまったわけで今から考えるとなんて無駄な，と思ってる次第。

もし未だに本体買い換えを念頭に置いて行き場に困っているMac OS 9.x以下ユーザーは思いきってWindowsを選択することを奨めます。例えばこれまで使っていた古い周辺機器などMac OS Xでは対応していないけどWindows XPでは対応している場合も結構多い。また，同じ程度に分からないならWindows XPの方が取っつきやすいという風に思います。先月末にもちょっと触れたことなのですが，超ド初心者にはとってWindows XPの方が親切な設計になっているように感じる。あと，使用者の絶対数が違うこともあるのでしょうが，Mac OS XとWindows XP同時期に出たにもかかわらずFAQとかの量が圧倒的に違うのも重要かもしれない。例えばGoogleで分からないこと，知りたいことをベタな文章で検索するとXPだとあり得ないぐらいヒットすることがあるのだが，OS Xだと……ってことも多々ありました。

そして特に音楽系においては，ホストアプリケーションがMac OS XオンリーのものにこだわらなければWindowsを検討する価値は十分にあると思います。自分もそうでしたがソフトシンセ等を多用する方向に行きたいなら少なくともMac OS Xを選択すべきではないと思います。G5が出て状況が変わったと言われますが，低レイテンシー環境下ではそれほどアドバンテージが無いと言われていたりします。Core Audioが今後その点も含めて改善されていけば問題ない話でしょうがどうでしょう。

もう一つ付け加えるとIntelやAMDのクロック至上主義が一段落して，むやみに焦燥感を煽られない状況もお薦めの理由でしょうか。それなりに信頼できるロードマップもちゃんと発表され，相応の製品も時を待たずして出てくるので「買った翌週にいきなり新製品」なんてことも無いし(^^ゞ来年にはデュアルコアが出始めて状況が変わる可能性もあるが暫くは現行機種を多いに時代遅れにさせるものが出ることは無いと思われ。我がPentium M 1.4GHz搭載ノートPCも今のところさほど不満があるわけではなく，あったとしても手軽にバンプアップできるし，まだ暫くこのままでいけそうな気がしてます。

と言ったところがマック歴十数年，本格ウィン歴1年の主張でした(^^ゞ よく冗談半分にマックユーザーな友人から「裏切り者」と言われますが最初に裏切ったのは某UNIX系ベンダーからApple ComputerにCEOとして来た人じゃないでしょうか，と今でも思うわけで(^^ゞ

Macolife News Vault
 

PREVIOUS 	NEXT

WWWを検索 www.macoteau.comを検索

(c)copyright 1996-2004 Macoteau T. All rights reserved.